Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2014 от 18.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 сентября 2014 года г. Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Демина Е.С.

при секретаре Сергеевой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Веселова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Веселова Сергея Владимировича, 28 марта 1970 года рождения, уроженца г.Иваново, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Вихрева, д.80, кв.39, работающего в ООО «Арма» г.Иваново, ведущим инженером, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л :

Веселов С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 17 сентября 2014 года в период времени с 9 часов до 10 часов 30 минут по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Советская, д.2, в служебном помещении Шуйского районного отдела судебных приставов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего инспектора по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шуйский» майора полиции Головкина О.А., а именно: прекратить противоправные действия по удержанию малолетней Веселовой М.С., 16 октября 2013 года рождения, которая согласна решению Шуйского городского суда Ивановской области от 16 апреля 2014 года должна быть передана ее матери, Веселовой Н.В., продолжая удерживать малолетнюю Веселову М.С.

В судебном заседании Веселов С.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что требование сотрудника полиции не является законным, поскольку исполнение решения суда возложено на сотрудников ФССП, и именно они должны были обратиться к нему с соответствующим требованием. Вместе с тем требование о передаче было неоднозначным, кому он должен был передать ребенка, было не понятно.

В своих объяснениях от 18 сентября 2014 года Веселов С.В. пояснил о том, что в августе вступило в силу решение Шуйского суда о передаче дочери ее биологической матери. 17 сентября 2014 года он находился в ФССП, где от него потребовали выполнить решение суда. Он отказался, в связи с чем был составлен протокол. В этот момент вмешались сотрудники полиции, потребовали передать дочь, их требования он посчитал грубо нарушающими закон, поскольку документов на право отбирать дочь, они не представили, в связи с чем отказал. Факт своего отказа выполнить решения суда признает, факт невыполнения законных требований сотрудников полиции – нет.

Факт совершения административного правонарушения Веселовым С.В. подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- рапортом ст.инспектора ОДН МО МВД России «Шуйский» Головкина О.А. от 17 сентября 2014 года, в котором на имя начальника МО МВД России «Шуйский» доложено о том, что 17 сентября 2014 года он по заданию дежурного выехал по адресу: г.Шуя, ул.Советская, д.2, где Веселов С.В. удерживал и препятствовал передаче малолетней Веселовой М.С. ее матери Веселовой Н.В. Основания передачи ребенка матери, а также соответствующие документы, подтверждающие законность требований в адрес Веселова С.В., ему неоднократно разъяснялись и показывались;

- рапортом юрисконсульта МО МВД России «Шуйский» Вахтиной Ю.В., в котором на имя начальника МО МВД россии «Шуйский» доложено о том, что 17 сентября 2014 года в 9 часов ею осуществлен выход в службу судебных приставов, где Веселов С.В. незаконно удерживал и препятствовал передаче малолетней Веселовой М.С. ее матери Веселовой Н.В., на просьбы отдать дочь ее матери не реагировал;

- сообщением Веселовой в МО МВД России «Шуйский», поступившим 17 сентября 2014 года в 10 часов 46 минут, о том, что бывший муж не исполняет решение суда;

- объяснениями Веселовой Н.В. от 17 сентября 2014 года о том, что 17 сентября 2014 года она находилась в кабинете судебных приставов в г.Шуя на ул.Советская, д.2, где ее бывший муж Веселов С.В. отказывался выполнить решение суда о передаче ей дочери Веселовой М.С., 16 октября 2013 года рождения, удерживая ребенка на руках. После были вызваны сотрудники полиции, которым он также отказал в передаче ребенка. На неоднократные требования выполнить решение суда и законные требования сотрудников ФССП, сотрудников полиции не реагировал, впоследствии к нему была применена физическая сила;

- объяснениями Веселовой Т.В. от 19 сентября 2014 года о том, что 17 сентября 2014 года она вместе с сыном и внучкой пришла в службу судебных приставов для передачи внучки Веселовой Н.В., однако сын Веселов С.В. отказался передавать дочь матери, тем самым отказался выполнить решение суда. На уговоры приставов не реагировал. Впоследствии были вызваны сотрудники полиции. На требования сотрудников полиции о передачи дочери также не реагировал;

- объяснениями Вахтиной Ю.В. от 17 сентября 2014 года о том, что 17 сентября 2014 года в 9 часов по поручению дежурного проследовала в службу судебных приставов на ул.Советская, д.2, г.Шуя, где ей судебный пристав исполнитель Кикарош Ю.Е. показала решение суда и исполнительный лист, выполнить которые отказывался мужчина, находившийся в кабинете с ребенком на руках, а именно: Веселов С.В. отказывался передать Веселовой Н.В., находящейся в кабинете, их малолетнюю дочь Веселову М.С., 2013 года рождения. К Веселову С.В. применялась физическая сила;

- объяснениями судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП Кикарош Ю.Е. от 17 сентября 2014 года, согласно которым она 17 сентября 2014 года работала по материалу по исполнительному листу, вступившему в законную силу 6 августа 2014 года, согласно которому Веселов С.В. был обязан передать малолетнюю дочь Веселову М.С., 16 октября 2013 года рождения, матери Веселовой Н.В. Однако Веселов С.В. отказывался передавать ребенка. После длительных уговоров были вызваны для оказания помощи сотрудники полиции. Прибывшим сотрудникам полиции она показала решение суда и исполнительный лист, и, убедившись в правомерности требований, сотрудники полиции также стали требовать от Веселова С.В. передать ребенка матери Веселовой Н.В., однако он отказывался, в результате чего к нему была применена физическая сила;

- рапортом сотрудника полиции Веселова А.В., прибывшего в служебный кабинет судебных приставов по вызову и впоследствии сообщившего о случившемся в дежурную часть, согласно которого Веселов С.В. отказывался выполнить решение суда, передать ребенка матери. По его вызову на место прибыли сотрудники Головкин и Афонасьев. На неоднократные требования данных сотрудников передать ребенка матери Веселов С.В. не реагировал. К Веселову С.В. была применена физическая сила и спец.средства;

- объяснениями ст.инспектора ОДН МО МВД России «Шуйский» Головкина О.А., согласно которым Веселов С.В. отказывался выполнить решение суда, законные требования сотрудников полиции о передаче ребенка матери;

- копией исполнительного листа от 16 апреля 2014 года;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства от 22 августа 2014 года;

- копией уведомления о вручении, согласно которому Веселов С.В. получил копию исполнительного листа;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Веселова С.В. по ст.17.8 КоАП РФ от 17 сентября 2014 года;

- протоколом об административном задержании от 17 сентября 2014 года.

Исследовав в совокупности указанные доказательства, заслушав объяснения Веселова С.В., прихожу к выводу о виновном совершении Веселовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Веселов С.В. подтвердил, что о решении Шуйского городского суда Ивановской области, согласно которому он был обязан передать малолетнюю Веселову М.С., 16 октября 2013 года рождения, матери Веселовой Н.В., он знал, копию исполнительного листа получил. Выполнить законные требования сотрудников ФССП 17 сентября 2014 года отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ст.17.8 КоАП РФ, с которым он согласен.

Довод о незаконности требований сотрудников полиции в его адрес о передаче ребенка матери ввиду того, что они не обладают соответствующими полномочиями, является ошибочным, поскольку сотрудники полиции были официально приглашены сотрудниками ФССП для оказания помощи, им для обозрения были представлены соответствующие документы.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г.) «О полиции», на сотрудников полиции возлагаются обязанности, в том числе оказывать содействие судебным приставам в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, при осуществлении розыска гражданина – ответчика по гражданскому делу, а также должника, имущества должника или розыска ребенка по исполнительным документам.

Довод Веселова С.В. о том, что требование о передачи ребенка в его адрес было неоднозначным, опровергается материалами дела, из которых следует, что от Веселова С.В. требовании передать ребенка, согласно решению Шуйского городского суда Ивановской области, именно матери Веселовой Н.В., которая находилась в служебном кабинете ФССП, о чем Веселова Н.В. также указала в своих объяснениях.

Довод о том, что объяснения его матери не соответствуют действительности и даны ею под давлением сотрудников правоохранительных органов, несостоятелен, поскольку объяснения Веселовой Т.В. даны с предварительным разъяснением ей соответствующих прав, подписаны ею без каких-либо замечаний к содержанию. С заявлением о том, что на нее оказывалось давление, Веселова Т.В. в правоохранительные органы не обращалась, сведений об этом материалы дела не содержат.

Какой-либо заинтересованности в сложившейся ситуации и оговора Веселова С.В. со стороны сотрудников правоохранительных органов не установлено. Выполнение ими своих должностных обязанностей к такому выводу не приводит.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Веселов С.В. совершил умышленное деяние против порядка управления, работает, в браке не состоит, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, тяжёлых заболеваний не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу о необходимости назначения Веселову С.В. наказания в виде административного ареста. При этом ограничений к указанному нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Веселова Сергея Владимировича,28 марта 1970 года рождения, уроженца г.Иваново признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Исполнение постановления возложить на орган внутренних дел.

Срок наказания Веселову С.В. исчислять с момента задержания с 11 часов 17 сентября 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Демина Е.С.