Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2012 ~ М-367/2012 от 14.02.2012

Дело № 2 -404/12                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.

при секретаре                              Миловановой М.С.,

с участием истца                       Попова А.Г.,

представителя ответчика - ГСК «Западный» Михайлова Г.П.,

ответчика Самсонова В.А. и его представителя Приходько Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области 22 марта 2012 года гражданское дело по иску Попова Александра Гавриловича к гаражно-строительному кооперативу « Западный», Самсонову Василию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Попов А.Г. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Западный», Самсонову В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата приобрел у ФИО5 гараж под номером Номер, расположенный в ГСК «Западный» в городе Михайловка Волгоградской области. За гараж уплатил деньги в сумме ..., о чем составлена соответствующая расписка. Руководством кооператива ему были выданы членская книжка и абонентская книжка на уплату за электроэнергию. Информация о принятии в члены ГСК была внесена в карточку члена кооператива. В Дата году нему обратился ответчик Самсонов В.А. с предложением передать ему во временное пользование принадлежащий ему гараж, при этом он будет оплачивать членские взносы, а также за потребленную электроэнергию. Каких-либо письменных договоров между ними не заключалось. Он согласился, передал Самсонову В.А. членскую книжку и абонентскую книжку, а также ключи от гаража. В Дата, когда ему потребовался гараж, он обратился к Самсонову В.А. с требованием освободить гараж и возвратить членские книжки, а также ключи от гаража. На данное требование Самсонов В.А. ответил отказом и стал заявлять о том, что данный гараж принадлежит ему. Он стал требовать у председателя кооператива выдать справку о том, что он является членом кооператива и данный гараж принадлежит ему на праве собственности. На запрос был получен ответ, согласно которому гараж Номер до Дата числился за Поповым А.Г., а с Дата числится за Самсоновым В.А., договора купли-продажи в архиве не обнаружено. Таким образом, он

добросовестно, открыто и непрерывно с Дата, то есть более 31 года пользуется спорным гаражом, как своим собственным. В настоящее время он не может зарегистрировать надлежащим образом право собственности на спорное имущество и распоряжаться им. Просит истребовать имущество из чужого незаконного владения, признать за ним право собственности на гараж Номер, расположенный городе Михайловка Волгоградской области в гаражно-строительном кооперативе «Западный»,.

В судебном заседании истец Попов А.Г. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Возражал против применения срока исковой давности по ходатайству ответчика, считает, что срок исковой давности им не пропущен, он не мог своевременно обратиться в суд, так как болел, возможность обратиться в суд появилась только в Дата

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Западный» Михайлов Г.П. исковые требования не признал, просит в иске Попову А.Г. отказать. Пояснил, что является председателем кооператива с Дата Сделки по продаже гаражей до Дата договорами не оформлялись, бухгалтер только делала отметки о переходе гаража от одного собственника к другому, последнему выдавалась членская книжка. По бухгалтерским документам и карточке спорный гараж до Дата числился за истцом Поповым А.Г., а с Дата- за ответчиком Самсоновым В.А., который до настоящего времени платит членские взносы.

В судебном заседании ответчик Самсонов В.А.исковые требования Попова А.Г. не признал. Пояснил, что в Дата он договорился с истцом о покупке у него гаража в ГСК « Западный» под Номер за .... У Попова документов, подтверждающих право собственности на гараж, кроме членской книжки, не было. Он передал ему деньги, а бухгалтер кооператива переписала абонентскую книжку на уплату электроэнергии на него и выписала ему членскую книжку. После этого Попов А.Г. передал ему ключи от гаража. На протяжении более 6 лет он регулярно уплачивает членские взносы и распоряжается гаражом. Никакие требования за эти годы по поводу гаража Попов А.Г. к нему не предъявлял. Гараж принадлежит ему, оснований для возврата гаража Попову А.Г. нет. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать, взыскать с истца судебные расходы по делу в размере ...

Представить ответчика Самсонова В.А.- Приходько Ю.Н. исковые требования Попова А.Г. считает незаконными, истец пропустил срок для обращения в суд без уважительной причины, просит применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ему было известно о том, что Попов А.Г. в Дата продавал гараж за ... рублей. Договора купли-продажи в то время не заключались, наименование собственника отмечалось только в карточке у бухгалтера и выдавалась новая членская книжка.

         Свидетель ФИО8 показал, что при продажи гаражей бухгалтер отмечал нового собственника только в лицевом счете, иных документов не составлялось. Спорным гаражом длительное время пользуется Самсонов В.А.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в Дата Попов А.Г. продавал свой гараж, в том числе предлагал ему за ... рублей. Гараж у него впоследствии купил Самсонов В.А.

        Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Попова А.Г. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 301 ГК РФ предоставляет собственнику право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Поскольку в Гражданском кодексе РФ не указано иное, следовательно, исковая давность распространяется также на иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно материалам дела, постановлением Номер от Дата ГСК «Западный», расположенный в Адрес учрежденный физическими лицами зарегистрирован, организационно-правовая форма - потребительский кооператив /л. д. 10/. Порядок организации кооператива регламентируется его Уставом /л. д. 30-33/.

Из копии расписки от Дата следует, что Попов А.Г. передал ... рублей ФИО5 за гараж Номер в ГСК «Западный» /л. д. 8/.

Согласно справки председателя ГСК «Западный» гараж Номер до Дата числился за Поповым А.Г., а с Дата за Самсоновым В.А., который регулярно оплачивает членские взносы /л. д. 12/.

Членская книжка на гараж Номер, расположенный в кооперативе «Западный», выдана на имя Самсонова В.А., которая содержит сведения об уплате членских взносов за Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата годы, с приложением квитанций к приходно - кассовому ордеру /л. д. 26-29/.

Согласно копии абонентской книжки Номер по расчетам за электроэнергию фамилия Попов А.Г. изменена на плательщика - Самсонова В.А. /л. д. 22-25/.

Копия лицевого счета также содержит изменения на фамилию ответчика- Самсонова В.А.. ( л.д.            ).

На протяжении всего времени Самсонов В.А. владел, распоряжался гаражом как своим собственным, оплачивал платежи.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждения истца о том, что гараж в Дата году был передан ответчику во временное пользование, не подтверждается материалами дела, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. Договор аренды гаража между сторонами не заключался, письменного требования об освобождении гаража истец Попов А.Г. ответчику Самсонову В.А. не предъявлял. Представленные суду документы свидетельствуют о том, что с Дата года гараж под Номер в кооперативе «Западный» принадлежит Самсонову В.А..

Следовательно, с Дата истец знал о наличии этих обстоятельств. Однако, обратился с иском в суд только в Дата то есть по истечении трех лет.

        Ответчик Самсонов В.А. в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

      Каких-либо обстоятельств, препятствующих истцу в установленный законом срок обратиться в суд с требованиями о нарушении своего права, в судебном заседании не установлено.

      Истец пропустил срок исковой давности по неуважительной причине.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Ответчиком понесены судебные расходы по делу на оплату услуг представителя Приходько Ю.Н. в размере ... рублей, что подтверждается копией квитанции от Дата Номер ( л.д. 34 ).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        В иске Попову Александру Гавриловичу к гаражно-строительному кооперативу « Западный», Самсонову Василию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на гараж Номер, расположенный в ГСК « Западный» - отказать.

           Взыскать с Попова Александра Гавриловича в пользу Самсонова Василия Александровича судебные расходы по делу в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2012 года

Судья                                                          Н.И.Белова