№ 4/17-15/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2020 года г. Каменск-Уральский
Судья Каменского районного суда Свердловской области Горбунова О.Н.. ознакомившись с представлением начальника Каменск-Уральского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Б. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы Ногину В. М.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 10.10.2019 года осужден Ногин В.М. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами сроком на два года.
<*** г.> начальника Каменск-Уральского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Б. обратилась в суд представлением о замене Ногину В.М. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишениям свободы. Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 24.01.2020 года удовлетворено представление начальника Каменск-Уральского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Б. об отмене условного срока и исполнения наказания, назначенного приговором Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> в отношении Ногина В. М.. Ногину В.М. отменено условное осуждение с направлением его для отбывания по приговору суда наказания в виде лишения свободы сроком на три года в колонию общего режима.
В настоящее время Ногин В.М. отбывает наказание в виде лишения свободы в ПФРСИ при ФКУ ИК -47.
Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Поскольку Ногин В.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на три года по приговору Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> в в ПФРСИ при ФКУ ИК -47, представление начальника Каменск-Уральского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Б. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы Ногину В. М. разрешению не подлежит.
Разъяснить уголовно – исполнительной инспекции, что если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом того же уровня в месте исполнения приговора.
Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░