Решение по делу № 2-1866/2019 ~ М-924/2019 от 01.03.2019

Дело №2-1866/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года                 Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Шаталине Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атнабаева Р. Р. к ГУП «Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан» о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Атнабаев Р. Р. обратился в суд с иском к ГУП «Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан» о взыскании арендной платы, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Атнабаевым Р. Р. (арендодатель), и Государственным унитарным предприятием «Научно- исследовательский, проектно- конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль марки Мерседес -Бенц ML 280, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был передан «арендатору» по акту приема-передачи транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между Атнабаевым Р. Р. (арендодатель), и Государственным унитарным предприятием «Научно- исследовательский, проектно- конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль марки Мерседес -Бенц ML 280, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был передан «арендатору» по акту приема-передачи транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между Атнабаевым Р. Р. (арендодатель) и Государственным унитарным предприятием «Научно- исследовательский, проектно- конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан был заключен договор аренды автомобиля № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль марки Мерседес -Бенц ML 280, 2009 гола выпуска, идентификационный номер (VIN) № был передан «арендатору» по акту приема-передачи транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГг. между Атнабаевым Р. Р. (арендодатель) и Государственным унитарным предприятием «Научно- исследовательский, проектно- конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль марки Мерседес -Бенц ML 280, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был передан «арендатору» по акту приема-передачи транспортного средства. Договоры аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) идентичны по условиям договора. В соответствии с п. 3.1 Договора «арендатор» обязуется платить за аренду вышеуказанного Автомобиля 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) за каждый месяц. Согласно п. 3.2. договора оплата производится ежемесячно. В нарушение п. 3.1. договор арендные платежи Государственным унитарным предприятием «Научно-исследовательский, проектноконструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан за период с «11» января 2017 года ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Атнабаева Р. Р. внесены не были. Между сторонами подписан акт сверки, согласно которому задолженность ГУП    «Научно-исследовательский, проектно конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан перед Атнабаевым Р. Р. по договорам аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 800 тысяч рублей (50* 16 месяцев). Арендатор в силу договора принял на себя обязательство оплачивать арендную плату ежемесячно в размере 50000 руб. Арендатор неправомерно пользуется денежными средствами арендодателя. Таким образом, арендатор должен был оплачивать арендую плату не позднее последнего числа месяца, в котором должна была быть произведена оплата. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 103 229,73 руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика ГУП институт «БашНИИстрой» в пользу истца Атнабаева Р. Р. задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб.; Взыскать с ответчика ГУП институт «БашНИИстрой» в пользу истца Атнабаева Р. Р. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 103 229,73 руб.; Взыскать с ответчика ГУП институт «БашНИИстрой» в пользу истца Атнабаева Р. Р. моральный вред в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Истец Атнабаев Р.Р. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца Валитов Р.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за № заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика ГУП институт «БашНИИстрой» в пользу истца Атнабаева Р. Р. задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб.; Взыскать с ответчика ГУП институт «БашНИИстрой» в пользу истца Атнабаева Р. Р. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 103 229,73 руб.; Взыскать с ответчика ГУП институт «БашНИИстрой» в пользу истца Атнабаева Р. Р. моральный вред в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, а также госпошлину в размере 13263,83руб.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не правил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено п. п. 1 и 2 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В силу ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Положениями статьи 622 ГК РФ установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Атнабаевым Р. Р. (арендодатель), и Государственным унитарным предприятием «Научно- исследовательский, проектно- конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль марки Мерседес -Бенц ML 280, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был передан «арендатору» по акту приема-передачи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между Атнабаевым Р. Р. (арендодатель), и Государственным унитарным предприятием «Научно- исследовательский, проектно- конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль марки Мерседес -Бенц ML 280, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был передан «арендатору» по акту приема-передачи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между Атнабаевым Р. Р. (арендодатель) и Государственным унитарным предприятием «Научно- исследовательский, проектно- конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан был заключен договор аренды автомобиля № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль марки Мерседес -Бенц ML 280, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был передан «арендатору» по акту приема-передачи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГг. между Атнабаевым Р. Р. (арендодатель) и Государственным унитарным предприятием «Научно- исследовательский, проектно- конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль марки Мерседес -Бенц ML 280, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был передан «арендатору» по акту приема-передачи транспортного средства.

Договоры аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) идентичны по условиям договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора «арендатор» обязуется платить за аренду вышеуказанного Автомобиля 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) за каждый месяц. Согласно п. 3.2. договора оплата производится ежемесячно.

В нарушение п. 3.1. договор арендные платежи Государственным унитарным предприятием «Научно-исследовательский, проектноконструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Атнабаева Р. Р. внесены не были.

Между сторонами подписан акт сверки, согласно которому задолженность ГУП    «Научно-исследовательский, проектно конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан перед Атнабаевым Р. Р. по договорам аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 800 тысяч рублей (50* 16 месяцев).

Арендатор в силу договора принял на себя обязательство оплачивать арендную плату ежемесячно в размере 50000 руб.

Арендатор неправомерно пользуется денежными средствами арендодателя.

Таким образом, арендатор должен был оплачивать арендую плату не позднее последнего числа месяца, в котором должна была быть произведена оплата.

От ответчика возражений относительно заявленных истцом требований не поступило.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 103 229,73 руб.

Расчет процентов проверен судом, ответчик возражений относительно произведенного расчета не заявил, суд с произведенным истцом расчетом соглашается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Однако, заявленные требования по компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку по данной категории дел, компенсация морального вреда не предусмотрена.

Истцом, при обращении с иском уплачена госпошлина в размере 13263,83руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУП институт «БашНИИстрой» в пользу Атнабаева Р. Р. задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 229,73 руб., госпошлину в размере13263,83руб. Всего взыскать 016493 (девятьсот шестнадцать тысяч четыреста девяносто три)руб. 56коп.

В удовлетворении требований о взыскании с ГУП институт «БашНИИстрой» в пользу Атнабаева Р. Р. морального вреда, отказать на необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

    Судья:                        Т.В. Попенова