Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-78/2013 от 29.08.2013

№ 5-78/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2013 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Питецкий К.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Д,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Шушенский районный суд Красноярского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Д

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ). В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, отнесены к компетенции мировых судей.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Д фактически не проводилось. Одного формального указания о назначении административного расследования в определении должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении недостаточно для принятия дела к производству судьей районного суда.

В связи с чем рассмотрение дела в данном случае неподведомственно районному суду, поскольку отнесено законом к компетенции мирового судьи.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Д по подведомственности мировому судье судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края.

Судья Питецкий К.В.