Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-733/2022 (5-5279/2021;) от 23.12.2021

Дело № 5-733/2022

УИД: 23RS0036-01-2021-012841-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Краснодар    «09» февраля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара                              Прокопенко А.А.,

при секретаре судебного заседания                                   Маркарьянц О.С.,

Рассмотрев административный материал в отношении Колесниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесниковой Е.В. совершено административное правонарушение, нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, т.е. предусмотренное ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» администрацией <адрес> принят приказ от ДД.ММ.ГГГГ -кн «Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации «Дом жилой с торговыми помещениями», 1932 годы (<адрес>

Согласно плану работ по сохранению объекта культурного наследия и благоустройству прилегающей территории, предусмотренному охранным обязательством, лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ, обязаны организовать работу по разработке проекта сохранения памятника (научно-исследовательские, проектные и производственные работы), результатом которой является разработанный и утвержденный в установленном порядке проект сохранения объекта культурного наследия с приспособлением объекта культурного наследия для современного использования (ремонт фасада) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Проектная документация в управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации <адрес> до настоящего времени не представлена.

Объект культурного наследия регионального значения «Дом жилой с торговыми помещениями», 1932 года (угол <адрес> <адрес>) является многоквартирным жилым домом с нежилыми помещениями. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Е.В. является собственником квартиры в рассматриваемом объекте культурного наследия.

Письмом управления от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном пунктом 12 статьи 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ, копия приказа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -кн направлена в адрес Колесниковой Е.В., что подтверждается почтовой квитанцией, заказным почтовым реестром . Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35001452042972 указанное почтовое отправление не было вручено и возвращено отправителю.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим консультантом отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации <адрес> в отношении Колесниковой Е.В.. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Представитель администрации <адрес> по доверенности Мосьпан А.И. в судебном заседании настаивала на привлечении Колесниковой Е.В. к административной ответственности.

Колесникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась повестками с уведомлением, однако уклонилась от их получения, о чем свидетельствуют сведения об отслеживании почтовых отправлении , , которые адресатом не получены в связи с неудачной попыткой вручения и подлежат возврату в адрес суда в связи с истечением семидневного срока хранения в почтовом отделении, установленного п.11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 №98-п.

Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ. Указанное обстоятельство свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной повестки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Колесниковой Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Факт совершения Колесниковой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приказом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -кн, актом технического состояния объекта культурного наследия (памятника истории и культуры), являющегося зданием, сооружением, строением от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, вина Колесниковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в полной мере подтверждена доказательствами, собранными по делу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Колесникову Е.В. к административной ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Колесниковой Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд его высший в течение 10 суток.

Председательствующий-

Реквизиты для исполнения и оплаты штрафа:

Взыскатель: Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры Российской Федерации), <адрес>

Должник: Колесникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>.

        Наименование получателя платежа:         Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры Российской Федерации)
        ИНН         7705851331
        КПП         770301001
        ОКТМО         45382000
        Номер счета получателя         03100643000000019500
        Наименование банка         Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК по г.Москва
        БИК         024501901
        УИН         05400000000004566366
        За что производится оплата – КБК (код БК)         05411601071010013140

5-733/2022 (5-5279/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колесникова Елена Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Прокопенко Андрей Александрович
Статьи

ст.7.13 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnodar-oktybrsky--krd.sudrf.ru
23.12.2021Передача дела судье
27.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение дела по существу
09.02.2022Рассмотрение дела по существу
01.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее