Дело № 5-733/2022
УИД: 23RS0036-01-2021-012841-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар «09» февраля 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А.,
при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С.,
Рассмотрев административный материал в отношении Колесниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесниковой Е.В. совершено административное правонарушение, нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, т.е. предусмотренное ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» администрацией <адрес> принят приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-кн «Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации «Дом жилой с торговыми помещениями», 1932 годы (<адрес>
Согласно плану работ по сохранению объекта культурного наследия и благоустройству прилегающей территории, предусмотренному охранным обязательством, лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ, обязаны организовать работу по разработке проекта сохранения памятника (научно-исследовательские, проектные и производственные работы), результатом которой является разработанный и утвержденный в установленном порядке проект сохранения объекта культурного наследия с приспособлением объекта культурного наследия для современного использования (ремонт фасада) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Проектная документация в управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации <адрес> до настоящего времени не представлена.
Объект культурного наследия регионального значения «Дом жилой с торговыми помещениями», 1932 года (угол <адрес> <адрес>) является многоквартирным жилым домом с нежилыми помещениями. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Е.В. является собственником квартиры № в рассматриваемом объекте культурного наследия.
Письмом управления от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке, установленном пунктом 12 статьи 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ, копия приказа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кн направлена в адрес Колесниковой Е.В., что подтверждается почтовой квитанцией, заказным почтовым реестром №. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35001452042972 указанное почтовое отправление не было вручено и возвращено отправителю.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим консультантом отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации <адрес> в отношении Колесниковой Е.В.. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
Представитель администрации <адрес> по доверенности Мосьпан А.И. в судебном заседании настаивала на привлечении Колесниковой Е.В. к административной ответственности.
Колесникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась повестками с уведомлением, однако уклонилась от их получения, о чем свидетельствуют сведения об отслеживании почтовых отправлении №, №, которые адресатом не получены в связи с неудачной попыткой вручения и подлежат возврату в адрес суда в связи с истечением семидневного срока хранения в почтовом отделении, установленного п.11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 №98-п.
Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ. Указанное обстоятельство свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной повестки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, выслушав представителя администрации, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Колесниковой Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Факт совершения Колесниковой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приказом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кн, актом технического состояния объекта культурного наследия (памятника истории и культуры), являющегося зданием, сооружением, строением от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Таким образом, вина Колесниковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в полной мере подтверждена доказательствами, собранными по делу.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Колесникову Е.В. к административной ответственности в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Колесниковой Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд его высший в течение 10 суток.
Председательствующий-
Реквизиты для исполнения и оплаты штрафа:
Взыскатель: Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры Российской Федерации), <адрес>
Должник: Колесникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>.
Наименование получателя платежа: | Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры Российской Федерации) |
ИНН | 7705851331 |
КПП | 770301001 |
ОКТМО | 45382000 |
Номер счета получателя | 03100643000000019500 |
Наименование банка | Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК по г.Москва |
БИК | 024501901 |
УИН | 05400000000004566366 |
За что производится оплата – КБК (код БК) | 05411601071010013140 |