Решение по делу № 2-1448/2014 ~ М-1413/2014 от 07.07.2014

                                                                                                                                                                   Дело № 2-1448/14

                РЕШЕНИЕ

                                                                       Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                                                                      8 августа 2014 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Губиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой ...7 к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,

                        Установил:

    Истица Зиновьева М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Московская Акционерная страховая компания», которым просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере ...., за услуги представителя ... рублей, за доверенность представителя ... рублей, за составление искового заявления ... рублей, за оценку ... рублей, неустойку на день вынесения решения судом, которая по состоянию на ... составляет ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, за копию ПТС ... рублей, штраф. Свои требования мотивирует тем, что он имеет на праве собственности автомобиль марки ... СВ. ... в 17-30 часов в ... напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий ей автомобиль был поврежден. Причиной ДТП явилось нарушение водителем ...5, управлявшим автомобилем ... ..., п. 8.3 Правил дорожного движения ( далее – ПДД). Согласно справке о ДТП его (истицы) автомобиль получил повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой противотуманной фары, передней левой фары, капота. Собственник автомобиля ... ... на момент ДТП был застрахован в ЗАО «МАКС» по страховому полису .... ... года для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля она обратилась в ...». Согласно отчету ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... с учетом износа составила .... За проведение оценки оплачено ... рублей. Она обратил свое требование о возмещении ущерба к ответчику, ответчик признал ДТП страховым случаем и ... произвел выплату страхового возмещения в размере .... Неисполненное обязательство ответчика составляет ...., также с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме .... и штраф. Поскольку ответчиком были нарушены ее права как потребителя, считает, что ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

    Истица Зиновьева М.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель истца ...4, действующий по доверенности, исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме ...., дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснив, что автомобилем истицы управлял Громов. Виновник ДТП нарушил ПДД. Страховое возмещение перечислено ... года, просрочка с ... по ... составила ... дней. Моральный вред истице причинен в виде переживаний в связи с неполной выплатой страхового возмещения.

    Представитель ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в суд не явился, о слушании дела извещен.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ... в 17-30 часов на ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ...5, управляя автомобилем ... ... при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ... ... под управлением водителя ...6, движущемуся по ней и совершил с ним столкновение. В результате ДТП согласно справки о ГИБДД автомобилю ... ... причинены механические повреждения (л.д. 10).

    Постановлением ...6 по делу об административном правонарушении от ... водитель ...5 за нарушение п. 8.3 ПДД признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. 12).

    Гражданская ответственность ...5 при использовании транспортного средства ... ... на момент ДТП застрахована в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (страховой полис серии ...) (л.д. 10).

    Истица обратилась в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик признал данный случай страховым и ... выплатил истице страховое возмещение в сумме .... (л.д. 13).

    Будучи не удовлетворенной размером выплаченного страхового возмещения, для определения стоимости восстановительного ремонта истица обратилась в ...». Согласно отчета ... от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... с учетом износа составила .... (л.д. 17-34).

    В соответствии с п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

              В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

              В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

              В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

               Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

                Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

                 В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

                  В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

                 В соответствии с п.п. б п. 2.1 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

    В соответствии с п.п. б п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ от ... N 263 (ред. от 30.12.2011) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к выводу о законности требований истицы. При этом суд исходит из следующего.

    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ...5, который в нарушение п. 8.3 ПДД (... в 11-30часов), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю истицы, движущемуся по ней.

    Гражданская ответственность ...5 при использовании транспортного средства ... ... застрахована в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» по договору ОСАГО. Дорожно-транспортное происшествие признано ЗАО «Московская акционерная страховая компания» страховым случаем.

    Законность размера исковых требования истицы подтверждена отчетом ... который ответчиком не оспорен.

    В результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен имуществу истицы, которая имеет право на полное возмещение причиненного вреда.

              В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

        Истице причинен ущерб на сумму .... (...), ответственность за возмещение которого должна быть возложена на ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания».

              В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

                Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

               Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

               В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

                В соответствии с ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

                Требования истицы о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, в сумме ... рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что истица из-за неудовлетворения в добровольном порядке его требований потребителя испытывала переживания.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

    Поскольку страховщик в установленные законом сроки выплатил истцу страховое возмещение в неполном объеме, с него подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

    При определении суммы неустойки (пени), подлежащей возмещению по причине выплаты страхового возмещения в неполном объеме, то есть за период с ... по ... года, суд учитывает следующее:

    - ответчик выплатил страховое возмещение в неполном объеме ... года;

    - истица просит взыскать неустойку за период 140 дней (с ... по ... года), ставка рефинансирования ЦБ РФ на день, когда страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме, а именно на ... года, составляла 8,25% годовых;

    - количество дней просрочки за период с ... по ... составляет ... дней;

    - истица просит взыскать неустойку с суммы ...

    Таким образом, неустойка за период ... дней составляет ....

На основании изложенного суд считает, что требования истицы о взыскании неустойки подлежат взысканию за ... дней просрочки в сумме ...

     Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

     В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 данного Постановления при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем(исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как было установлено, страховое возмещение в полном объеме не выплачено истцу; в добровольном порядке страховая компания требования потребителя о взыскании неустойки и компенсации морального вреда не удовлетворила, поэтому суд считает, что в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы исковых требований, которые составляют ...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачены услуги по нотариальному удостоверению копии ПТС в сумме ... рублей, подлежащие взысканию с ответчика.

В удовлетворении требований о взыскании расходов за нотариальное оформление доверенности представителя в сумме ... рублей следует отказать, поскольку подлинник доверенности не приобщен к материалам дела, доверенность выдана представителю с широким кругом полномочий и может использоваться истицей в дальнейшем.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ... рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела и работы, проделанной представителем: составление искового заявления, сбор документов и предъявление их в суд, участие в одной подготовке дела к судебному разбирательству и одном судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ....

              Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

            Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания», зарегистрированного ... Межрайонной инспекцией МНС России ... по ... за ... в пользу Зиновьевой ...8, ... года рождения, уроженки ..., на восстановительный ремонт автомобиля ...

                   Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания», зарегистрированного ... Межрайонной инспекцией МНС России ... по ... за ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...

                   Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья                 /подпись/                                                               И.В.Замуленко

Мотивированное решение изготовлено ...

Верно. Судья                                                                                   И.В.Замуленко