Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2021 ~ М-23/2021 от 12.01.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 16 февраля 2021 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Симакову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к Симакову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 11.03.2019 года между ООО МК «ОТП Финанс» и Симаковым В.П. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 750000 руб. сроком до 11.03.2022 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 8 % годовых. Свои договорные обязательства ООО МК «ОТП Финанс» выполнило в полном объеме, Симаков В.П. обязательство по возврату денежных средств по договору, процентов за их пользование не исполняет. 14.09.2020 года между ООО МК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому права требования по кредитному договору с ответчиком переданы ООО «Экспресс Коллекшн». На дату перехода прав сумма задолженности по кредитному договору составила 1011712 руб. 56 коп., где 749067 руб. 33 коп. - сумма просроченного основного долга, 262645 руб. 23 коп. - просроченные проценты. Просили взыскать с Симакова В.П. задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13259 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Симаков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д....), направил суду заявление, в котором подтвердил, что оформил кредит в «ОТП Банке», не смог его оплачивать в связи с болезнью. Сумму долга не оспорил, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствий с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11.03.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Симаковым В.П. заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику заем в сумме 750000 руб. Срок возврата займа - 36 месяцев, ставка по займу за период по 11.11.2019 года - 45,35 % годовых, с 12.11.2019 по 11.12.2019 года - 42,19 % годовых, с 12.12.2019 года до конца срока возврата займа - 8 % годовых.

Заем должен быть возвращен ежемесячными равными платежами в сумме 29820 руб. (за исключением последнего) 11 числа каждого месяца.

При подписании договора займа Симаков В.П. был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа (п. 13 договора).

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что 11.03.2019 года ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору исполнило, перечислив 750000 руб. на счет № № (л.д. ...).

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Симаков В.П. свои обязанности по договору займа не исполняет надлежащим образом, в погашение внес один платеж 11.04.2019 года, после чего заем не гасил, проценты не оплачивал.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п. 13 договора следует, что кредитор вправе осуществить уступку права требования.

14.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (Приложение № к договору).

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На момент передачи прав требования задолженность Симакова В.П. по договору займа от 11.03.2019 года составила 1011712 руб. 56 коп., из которых 749067 руб. 33 коп. -основной долг, 262645 руб. 23 коп. - проценты, что подтверждается выпиской из приложения к договору уступки прав № (л.д. ...).

Поскольку Симаков В.П., начиная с мая 2019 года, нарушал обязательства по возврату займа, то истец в порядке ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Таким образом с ответчика в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» подлежит взысканию задолженность по основному долгу, в том числе просроченному 749067 руб. 33 коп. и просроченным процентам 262645 руб. 23 коп.

Суд разъясняет, что в порядке исполнения судебного акта, должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13259 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.

Взыскать с Симакова В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа № от 11.03.2019 года в размере 1011712 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13259 рублей 00 копеек, всего взыскать -1024971 (один миллион двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.Ю. Журавлева