Постановление по делу № 4/17-87/2018 от 24.09.2018

№ 4/17-87/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Карагай 16 октября 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

с участием прокурора Карагайского района Пермского края Бендовского Е.М.,

а также инспектора Карагайского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ибрагимовой Э.Р.,

осужденного Г.М.С.,

адвоката Карнауховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении: Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ 176 часов на лишение свободы сроком 22 дня,

у с т а н о в и л:

Г.М.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден Карагайским районным судом Пермского края по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.

В представлении начальника Карагайского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ставится вопрос о замене не отбытого наказания в виде 176 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 22 дня, в связи с тем, что осуждённый злостно уклоняется от назначенного наказания в виде обязательных работ, а именно: Г.М.С. не выходил на обязательные работы 13,14,16,17,ДД.ММ.ГГГГ, с осужденного ДД.ММ.ГГГГ было взято объяснение и вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, так же не выходил на обязательные работы 03,05,06,07,ДД.ММ.ГГГГ, с осужденного ДД.ММ.ГГГГ было взято объяснение и вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Инспектор Карагайского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ибрагимова Э.Р. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала.

Прокурор просил представление удовлетворить.

Осуждённый Г.М.С. с представлением согласен.

Адвокат Карнаухова Л.И. на удовлетворении представления не возражала.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.49 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Исходя из приговора Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.С. признан виновным по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ(л.д.2-3).

Г.М.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены условия и порядок отбытия наказания, отобрана подписка, вручена памятка, в которой оговорены обязанности, возложенные на него судом, выдано направление для отбывания наказания(л.д.4-5).

Согласно распоряжению главы администрации Нердвинского сельского поселения Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному Г.М.С. с ДД.ММ.ГГГГ предоставлена работа на срок 300 часов рабочего времени(л.д.6).

Исходя из справки администрации Рождественского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и табеля учета использованного времени, Г.М.С. ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин(л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ с Г.М.С. взято объяснение, вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, так как не вышел на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).

Исходя из справки администрации Рождественского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.С. ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин(л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ с Г.М.С. взято объяснение, вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, так как не вышел на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

При данных обстоятельствах, следует признать, что осуждённый Г.М.С. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, так как более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем вынесено два предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает необходимым заменить не отбытую часть наказания – 176 часов обязательных работ, назначенное приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы на срок 22 дня, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Г.М.С. не отбытую часть наказания обязательные работы в размере 176 часов по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы на срок 22 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить Г.М.С. порядок следования к месту отбывания наказания, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, согласно которой территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Судья А.В.Политов