Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3187/2021 ~ М-2705/2021 от 15.09.2021

дело № 2-3187/2021

24RS0028-01-2021-004712-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 12 октября 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Виноградовой Р.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (далее ООО УК «ЖСК») обратился в суд к ответчице Виноградовой Р.П., как наследнику имущества Виноградова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по <адрес>, с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по указанному выше адресу за период с 01.01 2018 по 31.05.2021г.г. в размере 68 800,01 руб., пени за просрочку платежа в размере 9117,17 руб., судебных расходов в размере 2538 руб.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности – по месту жительства ответчицы.

Представитель истца Баталова Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, имеющемуся в деле, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, кроме прочего, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчица Виноградова Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска. Указание в исковом заявлении об обращении в Кировский районный суд <адрес> по правилам ч. 9 ст. 29 ГПК РФ (месту исполнения договора управления многоквартирным домом, предусматривающем исполнение договора по адресу <адрес>), суд не принимает во внимание, так как истцом не учтены разъяснения, изложенные в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", о том, что по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Виноградовой Р.П. о взыскании задолженности – передать по подсудности в <данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Белова