Определение по делу № 2-2240/2018 от 24.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 183659 руб. 66 коп. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4873 руб. 00коп.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки представителя истца не известна, в материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО1

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Судом установлено, что ответчик – ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии наследственного имущества, а, равно как и о круге лиц вступивших в наследство после смерти ответчика материалы дела не содержат.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным прекратить производство по делу, разъяснив стороне истца, что прекращение производства по настоящему делу не препятствует обращению в суд с иском к наследникам покойного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов

2-2240/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО СК "РОСГОССТРАХ"
Ответчики
ВОЛОДИН ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ
Другие
Российский союз автостраховщиков.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
24.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.05.2018Передача материалов судье
24.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2019Дело оформлено
13.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее