Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2014 ~ М-233/2014 от 18.02.2014

2-457/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года                      г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Некрасовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минченко А. И. к Комитету по управлению имуществом МО «город Красноуфимск», Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Минченко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к к Комитету по управлению имуществом МО «город Красноуфимск», Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности, указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, мать ФИО3 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследство, принадлежавшее ему на праве индивидуальной собственности, а именно: 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> ; 1/2 доля земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 598 кв.м.; ? доля в квартире по адресу <адрес> общей площадью 63 кв.м, жилой площадью 46,60 кв.м.; садовый участок № в коллективном саду № 4, расположенный <адрес>

Других наследников первой очереди нет.

Наследственное дело после смерти моего отца не заводилось, так как на момент смерти он, истец, находился в местах лишения свободы по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ с 07.10.2008 года, сроком на 5 лет.

В данный момент хочет распорядиться имуществом, при обращении к нотариусу, мне было рекомендовано обратится в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

Срок для принятия наследства был пропущен мной по уважительным причинам. В связи с лишением свободы, а также много времени потратил для сбора документов для вступления в наследство.

На основании п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины I пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности ш принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

На основании изложенного просил восстановить, ему, Минченко А. И., срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после его смерти.

Признать за ним право на 2/3 доли в жилом доме по адресу: <адрес> ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 598 кв.м.; ? долю в квартире по адресу <адрес> общей площадью 63 кв.м, жилой площадью 46,60 кв.м.; садовый участок № в коллективном саду № 4, расположенный <адрес>

Истец Минченко А.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил признать за ним право на 2/3 доли в жилом доме по адресу: <адрес>; ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 598 кв.м.; ? долю в квартире по адресу <адрес> общей площадью 63 кв.м, жилой площадью 46,60 кв.м.; садовый участок № в коллективном саду № 4, расположенный <адрес>

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на наследство не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «город Красноуфимск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)Из договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 и Минченко А.И. передана в совместную собственность <адрес> (л.д.9)

ФИО2 также принадлежал участок № в коллективном саду № 4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.11)

Кроме того, наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес> и ? приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17).ФИО2 и Васильевой Е.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю на приусадебный участок по адресу: <адрес>(л.д.19, 20)

ФИО2 как пережившему супругу было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес> и ? приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.18).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области сведения о собственнике квартиры по адресу <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>, садового участка № в коллективном саду № 4, расположенный <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.(л.д.34-35)

Истцом заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1.ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным наследниками остался сын Минченко А.И., факт родственных отношений с которым подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14)

Истец указал, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине: он отбывал наказание в местах лишения свободы, а также много времени потратил на сбор документов.

Факт того, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы подтверждается справкой ФКУ ИК-52, из которой следует, что Минченко ДД.ММ.ГГГГ был осужден Красноуфимским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ сроком на 4 года 8 мес. Отбывал наказание по 06 июня 2013 года (л.д.5)

Таким образом, в течение срока, установленного законом для принятия наследства, Минченко А.И. отбывал наказание в местах лишения свободы, соответственно, не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд признаёт причину пропуска срока уважительной, восстанавливает Минченко А.И. срок для принятия наследства, признает его принявшим наследство.

Истцом также заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом было установлено, что единственным наследником, принявшим наследство является Минченко А.И., суд признает за ним право собственности на ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>; ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 598 кв.м.; ? долю в квартире по адресу <адрес> общей площадью 63 кв.м, жилой площадью 46,60 кв.м.; садовый участок № в коллективном саду № 4, расположенный <адрес>

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минченко А. И. удовлетворить.

Восстановить Минченко А. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Признать за Минченко А. И. право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>; ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес> ; ? долю в квартире по адресу <адрес> ; садовый участок № в коллективном саду № 4, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья -