Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-166/2021 ~ М-365/2021 от 11.02.2021

№9-166/2021

УИД 13RS0023-01-2021-000659-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 4 марта 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Маркосьян С. А. к Российской Федерации, Республике Мордовия, Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Тур» о возврате оплаченных за туристский продукт денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Маркосьян С.А., в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился в суд с иском к Российской Федерации, Республике Мордовия, Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Тур» о возврате оплаченных за туристский продукт денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Определением от 12 февраля 2021 г. исковое заявление Маркосьян С.А. оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 3 марта 2021 г. исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно, представить в суд документы, подтверждающие отправку ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов; указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов Российской Федерацией и Республикой Мордовией и его требования к данным ответчикам; указать на размер суммы, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, либо на порядок взыскания указанной суммы в солидарном порядке с указанием основания для применения такого порядка.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

1 марта 2021 г. от истца Маркосьян С.А. в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило заявление об устранении недостатков иска, в котором он уточнил ответчиков по делу и исковые требования, и приложил электронный образ кассового чека АО «Почта России».

Между тем, надлежащие документы, подтверждающие отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, не представлены, поскольку электронный образ кассового чека имеет нечитаемый вид. Кроме того, не представлены документы об отправке ответчику заявления об уточнении исковых требований.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 февраля 2021 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Маркосьян С. А. к Российской Федерации, Республике Мордовия, Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Тур» о возврате оплаченных за туристский продукт денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович