ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2015 года
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.
при секретаре Серебряковой В.В.
с участием:
прокурора Кривошеиной О.И.
представителя истца Жигулина С.Г.
ответчика Петрикеева Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулина <данные изъяты> к Петрикееву <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Жигулин <данные изъяты> обратился в суд с иском к Петрикееву <данные изъяты>, в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.
В обоснование заявленного требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Петрикеев Г.Н., управляя автомобилем «Рено Логан», №, на нерегулируемом пешеходной переходе, не предоставил преимущество пешеходу – истцу Жигулину С.Г., допустив на него наезд, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения. Как указано в иске, ответчик Петрикеев Г.Н. постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ст.14.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа. Как следует из иска, в результате виновных действий ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, что выразилось в испытываемых болях и в сильных переживаниях за свое здоровье, однако попыток возместить причиненный истцу вред ответчик не предпринимал, в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебном заседании истец Жигулин Сергей Георгиевич и ответчик Петрикеев Геннадий Николаевич пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Ответчик Петрикеев Геннадий Николаевич выплачивает истцу Жигулину Сергею Георгиевичу в счет возмещения морального вреда и судебных расходов 22000 рублей в следующем порядке:
8000 рублей – при подписании данного мирового соглашения,
7000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,
7000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.
2. В оставшейся части истец Жигулин С.Г. от иска отказывается.
Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.
При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.
Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.
В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.
Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным условия мирового соглашения утвердить, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
8000 ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,
7000 ░░░░░░ – ░░ ░░.░░.░░░░,
7000 ░░░░░░ – ░░ ░░.░░.░░░░.
2. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: