Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2016 от 12.07.2016

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ессентуки                                                                        25 июля 2016 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Гладченко Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Санниковой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Санниковой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от *** в размере ***, в том числе: *** - просроченный основной долг, ***- начисленные проценты, *** - штрафы и неустойки, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

*** ОАО «Альфа-Банк» и Санникова О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от *** о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от *** ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке - Акционерное общество «Альфа-Банк»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке - АО «Альфа-Банк».

Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** рублей.

В соответствии с условиями Соглашения кредитования, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита *** от ***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере *** рублей.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Санникова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образования задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Санниковой О.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет *** ***, в том числе: *** - просроченный основной долг, ***- начисленные проценты*** рубля - штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с *** по ***.

Заочным решением Ессентукского городского суда от *** исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены.

Определением Ессентукского городского суда от *** заочное решение Ессентукского городского суда от *** отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Санникова О.В., ее представитель Санников В.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела. Представитель Санников В.В. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных АО «Альфа-Банк» требований не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Санниковой О.В. как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ОАО «Альфа-Банк» и Санниковой О.В. заключено соглашение о потребительском кредите № *** на общую сумму *** рублей.

Банком был открыт банковский счет *** на имя заемщика, Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере *** рублей на счет заемщика *** ***, что подтверждается выпиской по счету *** за период с *** по ***. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Индивидуальными условиями №*** от *** договора потребительского кредита определены: сумма кредита, срок возврата кредита, сумма процентов, общая сумма очередного платежа, неустойка.

В соответствии с п.5.2.1 Общих условий Договора потребительского кредита заемщик обязуется в течение срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в суммах и в сроки, предусмотренные Графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные Договором потребительского кредита.

Однако ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.п.6.1, 6.2Общих условий Договора потребительского кредита стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору потребительского кредита в соответствии с законодательством РФ и Договором потребительского кредита. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на *** составляет ***, в том числе: *** - просроченный основной долг, ***- начисленные проценты, *** рубля - штрафы и неустойки. Сумма задолженности подтверждена представленным суду расчетом. Ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие расчет суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, сомнений у суда он не вызывает.

С учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств. В условиях состязательного процесса, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Суд признает заявленные истцом требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности подлежит взысканию с Санниковой О.В.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Санниковой О.В. задолженности в сумме ***, в том числе: *** - просроченный основной долг, ***- начисленные проценты, *** рубля - штрафы и неустойки.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере *** подлежит взысканию с ответчика Санниковой О.В. в доход АО «Альфа-Банк».

На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Санниковой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании- удовлетворить.

Взыскать с Санниковой О.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от *** в размере ***, в том числе: *** - просроченный основной долг, ***- начисленные проценты, *** - штрафы и неустойки.

Взыскать с Санниковой О.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

     СУДЬЯ                М.Э. ХЕТАГУРОВА