Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-272/2014 от 11.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2014 года Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Пушкарева ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Поскольку местом совершения административного правонарушения, является <адрес>, и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

На основании ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передачи жалобы на рассмотрение по подсудности, если выявлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного суда.

Следовательно, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Федеральный судья Л.А. Савельева

12-272/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Пушкарев Георгий Дмитриевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 12.3 ч.1

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
12.03.2014Материалы переданы в производство судье
13.03.2014Направлено по подведомственности
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее