Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2021 ~ М-1185/2021 от 08.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело №2-1258/2021 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Чуприной Л. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л

Муниципальное унитарное предприятие «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее МУП АККПиБ») обратилось в суд с иском кЧуприной Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49415 рублей 74 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10115 рублей 96 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1985 рублей 95 копеек, указав, что Муниципальное унитарное предприятие «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» являлось ресурсоснабжающей организацией в г.о.Кинель, в том числе обеспечивало водоснабжение и отопление жилого<адрес> в соответствии с жилищным законодательством РФ. В <адрес> указанном многоквартирном жилом доме зарегистрирована и проживает ответчик. Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу ст. 153 ЖК РФ. На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не выполняет, плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производит, в результате чего за ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 49415 рублей 74 копеек. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. С учетом названной статьи, сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10115 рублей 96 копеек. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков. Судебный приказ был отменен Определением мирового судьи судебного участка №64 Кинельского судебного района Самарской области в связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения судебного приказа.

В судебном заседании представитель истца МУП «АККПиБ» -Попова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные изложенным в иске. При этом, указала, что ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. В случае удовлетворения ходатайства ответчика, просила применить расчет пеней к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 155 ЖК РФ, представленный в материалы дела.

Ответчик Чуприна Л.В.и ее представитель Галимова Н.Г. в судебном заседании возражали против исковых требований, поддержали доводы, изложенные в отзыве на иск, просили применить срок исковой давности для взыскания задолженности и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания отзыва на иск следует, что дата поступления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ. Период задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет пеней по задолженности произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По иску о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги применяется общий срок исковой давности (п. 1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ) – три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек. Что касается пеней, то исходя из расчета пеней задолженности, представленного истцом, следует, что пени начислялись со следующего дня после окончания установленного срока оплаты. Срок давности для взыскания пени за коммунальные услуги истекает тогда, когда истекает срок давности взыскания основной суммы коммунального платежа, за просрочку которого были начислены пени. По мнению ответчика, периоды для взыскания пени должны рассчитываться в соответствии с расчетом, который представлен в тексте отзыва на иск. Факт предъявления истцом требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени по истечении значительного периода времени свидетельствует о злоупотреблении истцом своим правом, что является основанием для снижения размера пени. Необходимо учесть, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил 111059 рублей истцу за предоставленные коммунальные услуги и в счет погашения задолженности. Ответчик находится в тяжелом материальном положении, так как одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, помощи отец ребенка ей не оказывает (постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ).

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП «АККПиБ» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 — потребитель комунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что в <адрес>, расположенной в <адрес> проживает и зарегистрирована Чуприна Л. В., что подтверждается справкой.

Как следует из материалов дела, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиком Чуприной Л.В., в связи с чем за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 49415 рублей 74 копеек.

С учетом того, что стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит данное ходатайство обоснованным в виду следующего.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом приведенных норм закона и представленного расчета истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31026 рублей 52 копеек.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом, ответчик просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она находится в тяжелом материальном положении, так как одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, а также просила учесть, что она за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила 111059 рублей истцу за предоставленные коммунальные услуги и в счет погашения задолженности.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 8 октября 1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами «(в редакции от 4 декабря 2000 года) если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, то суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки, а так же иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение ответчика и исходя из возможных финансовых последствий для каждой из сторон по договору, суд считает возможным снизить сумму заявленной истцом пени до 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворил требования в части, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (38026,52 – 20000)х3%+800 = 1 341 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Чуприной Л. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в части.

Взыскать с Чуприной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31026 (тридцати одной тысячи двадцати шести) рублей 52 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 (семи тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 341 (одной тысячи трехсот сорока одного) рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме составлено 13 октября 2021 года.

Председательствующий судья