Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-12/2022 от 25.02.2022

Дело № 10-12/2021

73MS0003-01-2022-000002-25

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                       11 марта 2022 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сайгин Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А.,

осужденного Егорова Е.Е.,

его защитника адвоката Белозеровой Л.А.,

при секретаре Бухарове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2022, которым

Егоров Евгений Евгеньевич, <данные изъяты> судимый:

    - 06.06.2006 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.10.2011), приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2013, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.04.2008 условное осуждение отменено;

    04.04.2008 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.10.2011), приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2013, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от 06.06.2006, к наказанию в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы;

- 28.10.2011 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска, приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2013, в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.04.2008, к наказанию в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы; 27.06.2019 освобожден по отбытии срока;

    29.04.2020 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ст.228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

    20.05.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ст. 159 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. 08.12.2020 освобожден по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.11.2020, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня. 06.05.2021 снят с учета по отбытии наказания.

    16.07.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных вновь и приговором мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 16 июля 2021 г., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено Егорову Е.Е. условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2020 г.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2020 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Егорову Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. На основании ст. 77.1 УИК РФ постановлено содержать Егорова Е.Е. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

Время содержания Егорова Е.Е. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 16 июля 2021 года в период времени с 16 июля 2021 г. до 31 августа 2021 года включительно, зачтено на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 16 июля 2021 года в период времени с 01 сентября 2021 года до 24.01.2022 года включительно, из расчёта один день за один день.

Определена судьба вещественных доказательств, а также разрешен вопрос по процессуальным издержкам.

Доложив содержание приговора и существо апелляционной жалобы осужденного и апелляционного представления государственного обвинителя, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2022 Егоров Е.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания, в соответствии с ч.5 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

Государственным обвинителем Васиным Д.А. на приговор мирового судьи подано апелляционный представление, в котором указал, что приговор суда считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В представлении указано, что приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.04.2020 Егорову Е.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, на основании ст.73 УК РФ установлен испытательный срок в 2 года. Отменяя на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29.04.2020, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначив Егорову Е.Е. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, суд нарушил требования ч.4 ст.70 УК РФ, согласно которым окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору, а соответственно окончательное наказание не могло быть меньше 1 года 6 месяцев. Просит приговор мирового судьи от 25.01.2022 в отношении Егорова Е.Е. отменить и направить на новое рассмотрение.

В возражениях на апелляционное представление Егоров Е.Е. выражает несогласие с представлением, указывая, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, а назначенное наказание соответствует тяжести содеянного. В приговоре учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Просит апелляционное представление оставить без удовлетворения.

Заместитель прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васин Д.А. поддержал доводы апелляционного представления, просил приговор мирового судьи от 25.01.2022 в отношении Егорова Е.Е. отменить и направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Егоров Е.Е. и его защитник адвокат Белозерова Л.А. с доводами апелляционного представления не согласились, просили приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционное представление государственного обвинителя, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу п.5 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана, в том числе, окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда (ч.5 ст.69 УК РФ).

Согласно ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В силу п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Однако, указанные требования закона по данному уголовному делу мировым судьей не выполнены.

Признавая Егорова Е.Е. виновным в совершении преступления, квалифицируемого по ч.1 ст.119 УК РФ, мировой судья назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 16.07.2021 Егоров Е.Е. был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

При этом, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного вновь и назначенного по приговору от 16.07.2020, мировой судья назначил Егорову Е.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ Егорову Е.Е. было отменено условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.04.2020, где Егорову Е.Е. по ст.228 ч. 1 УК РФ было назначено наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, мировым судьей частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2020 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, мировым судьей были нарушены принципы назначения наказания как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров, установленные ст.69, ст.70 УК РФ.

Допущенное по настоящему делу нарушение требований уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела и невосполнимым при его апелляционном рассмотрении, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить приговор мирового судьи и передать уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В связи с отменой приговора мирового судьи в отношении Егорова Е.Е. доводы осужденного, указанные в возражениях на апелляционное представление о соответствии приговора требования уголовного закона, суд считает несостоятельными по вышеуказанным основаниям.

По смыслу закона, в случае отмены судебного решения с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки по ходатайству прокурора или по собственной инициативе решает вопрос об оставлении без изменения, изменения или отмене избранной в отношении подсудимого меры пресечения.

Приговором мирового судьи 25.01.2022 Егорову Е.Е. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. На основании ст. 77.1 УИК РФ постановлено содержать Егорова Е.Е. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

В силу положений статьи 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

В целях обеспечения своевременного и надлежащего рассмотрения уголовного дела, учитывая все его обстоятельства и данные о личности осужденного, содержащиеся в материалах уголовного дела, тяжесть предъявленного обвинения, суд полагает необходимым избрать в отношении Егорова Е.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2022 в отношении Егорова Евгения Евгеньевича по ч.1 ст.119 УК РФ отменить, передав уголовное дело на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства, иным составом суда.

Избрать Егорову Евгению Евгеньевичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть по 10 мая 2022 года включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по Ульяновской области.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Судья                                        Н.В. Сайгин