Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-21/2017 от 24.01.2017

5-21/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Воронеж     25 января 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Мирошникова Н.А.

рассмотрев административное дело в отношении Пузакова С. С. привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2017 г. в Коминтерновский районный суд г.Воронежа из ОП №4 УМВД России по г.Воронежу поступило административное дело в отношении Пузакова С.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола об административном правонарушении (№) от 18.01.2017 г. Пузаков С.С.. привлекается к ответственности за то, что 23.12.2016 г. в 10 час. 50 мин. у <адрес> осуществлял торговлю незамерзающей жидкостью марки «GLEID exclusive», содержащей в своем составе метиловый спирт в нарушение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.067.2004 г. №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

При подготовке к рассмотрению дела установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, указанный материал не может являться предметом судебного разбирательства.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Пузаков С.С. привлекается к административной ответственности за осуществление торговли незамерзающей жидкостью, содержащей в своем составе метиловый спирт. Данное обстоятельство установлено заключением эксперта (№) от 09.01.2017 г., на исследование которому была представлена одна 5-литровая емкость со стеклоомывающей жидкостью «GLEID exclusive» производства ООО «ИнжетехПоставки», находящаяся в опечатанном нитью и пояснительной запиской пакете.

Как указано в заключении эксперта, ему на исследование поступил объект, упакованный в пакет из полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком. На ярлыке имеются: оттиск круглой печати « Дежурная часть ОП № 4 МВД РФ УМВД РФ по г. Воронежу, две неразборчивые подписи понятых, неразборчивая подпись и фамилия должностного лица, неразборчивый рукописный пояснительный текст.

В то же время, сведений об упаковке изъятых у Пузакова С.С. в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (а именно, 5-литровых емкостей с незамерзающей жидкостью в количестве 15штук) в представленных материалах не имеется, и на представленной к протоколам фототаблице данное обстоятельство не отражено.

Из рапорта инспектора ГИАЗ ОП №4 УМВД России по г.Воронежу (ФИО1) усматривается, что в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Пузакова С.С. у последнего были изъяты 15 бутылок незамерзающей жидкости для стеклоомывания объемом 0,5 литров каждая.

Согласно акта (№) приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение 23.12.2016 г. инспектором ГИАЗ ОП №4 УМВД России по г.Воронежу (ФИО1) принято от себя же на хранение 15 емкости объемом 5 литров с незамерзающей жидкостью, общим объемом 75л., при этом, в материале отсутствуют сведения о том, что данные емкости опечатаны, и что какое-либо их количество из этого числа направлялись эксперту для проведения исследования.

Кроме того, в нарушение требований ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что Пузаков С.С. достоверно знал о наличии в реализуемой им продукции запрещенных, либо ограниченных к обороту веществ.

В связи с неполнотой представленных материалов и противоречивыми вышеприведенными доказательствами, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Пузакова С.С. со всеми материалами инспектору ГИАЗ ОП №4 УМВД России по г.Воронежу (ФИО1)

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Пузакова С. С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектору ГИАЗ ОП №4 УМВД России по г.Воронежу (ФИО1)

Судья                                        Н.А. Мирошникова