Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2014 ~ М-245/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-264

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года                                                                город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Рогальской И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Черепнину Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Карельским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Черепниным А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении Черепнину А.А.     кредита в сумме 158 000 рублей под 20,15 % годовых сроком на 60 месяцев.

Черепнин А.А. в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на     ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 673 руб. 34 коп. Требования Банка о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами ответчиком проигнорированы.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Черепниным А.А.,     взыскать с Черепнина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России (Карельское отделение № 8628) задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик     Черепнин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судомпринято.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Черепнина А.А. в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 8273 руб. 46 коп..

Руководствуясь ст.ст. 309,310 810, 819, 450 ГК РФ, ст. ст. 195, 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 8628/01214/12/00723от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Черепниным Александром Анатольевичем.

Взыскать с Черепнина Александра Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Н.Ю.Пуцыкина