Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2017 ~ М-549/2017 от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

5 декабря 2017 года                                                                                                    г. Октябрьск

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Голова Т.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Партнер МФ» к Савиновой А.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Партнер МФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Савиновой А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 104 000 рублей.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии указанного искового заявления к производству судьей было установлено, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Как следует из искового заявления, ООО «Партнер МФ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 104 000 рублей.

Поскольку требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, а также с учетом размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьским городским судом Самарской области и на основании п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.1.1 части 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Партнер МФ» к Савиновой А.Н. о взыскании долга по договору займа возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье по месту жительства должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                           =Т.А. Голова=