№2-2199/2019
24RS0032-01-2019-001007-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2019 г. г.Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,
при секретаре Малышевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаферова А.В. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Шаферов А.В. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать 39990 руб. уплаченные за товар ненадлежащего качества аппарат iPhone 6, №, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., неустойку в сумме 39990 руб., Расходы на проведение экспертизы в размере 11800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 25.08.2016 приобрел у ответчика смартфон с недостатками производственного характера, в добровольном порядке денежные средства за товар истцу не возвращены.
В судебное заседание истец Шаферов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, доверил представление своих интересов своему представителю Белинской А.В. (доверенность от 05.10.2018 №24/8-24-2018-16-57).
Представитель ответчика АО «Связной Логистика» представил мировое соглашение от 15.01.2019, подписанное сторонами, по условиям которого: 1. Стороны расторгают договор купли-продажи от 25.08.2016 в отношении аппарата: iPhone 6, № и Ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона в размере 39 990 рублей; 2. Ответчик выплачивает Истцу:неустойку 10000 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., судебные издержи 21 800 руб. Денежная сумма будет выплачена в течении 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Сеть Связной». Истец обязуется передать аппарат iPhone 6, № Ответчику. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.
Представитель истца Белинская А.В. настаивала на утверждении представленного мирового соглашения, находят его законным и не нарушающим права и интересы третьих лиц, просили его утвердить, сообщив, что все последствия сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. Стороны расторгают договор купли-продажи от 25.08.2016 в отношении аппарата: iPhone 6, № и Ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона в размере 39 990 рублей;
2. Ответчик выплачивает Истцу: неустойку 10000 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., судебные издержи 21 800 руб. Денежная сумма будет выплачена в течении 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Сеть Связной».
Истец обязуется передать аппарат iPhone 6, № Ответчику.
С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.
Производство по делу по иску Шаферова А.В. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.В. Левицкая