Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2020 от 20.01.2020

18RS0031-01-2020-000014-65

№ 12-10/2020

Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2020 года                                                                         с. Якшур-Бодья УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Уткина Н.В., при секретаре Кокшаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корепанова Александра Вячеславовича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России по Якшур-Бодьинскому району от 26.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России по Якшур-Бодьинскому району от 26.12.2019 № Корепанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Корепанов А.В. обжаловал вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба мотивирована тем, что в протоколе об административном правонарушении не в полном объеме указана объективная сторона ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, как это указано в постановлении. В протоколе не имеется указаний, что он заведомо знал, что О.А.В. лишен права управления транспортным средством. Откуда взялось данное дополнение в постановление, ему не известно. Каких-либо изменений в его копию протокола об административном правонарушении не вносилось. При составлении протокола об административном правонарушении ему не было сообщено, каким органом будет рассматриваться данный протокол. О месте рассмотрения дела он не был извещен. В протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении не указано, на каком основании и когда О. лишен права управления. С О. никаких объяснений взято не было. По его (Корепанова А.В.) сведениям срок лишения права управления транспортными средствами у О. прошел, он мог управлять автомобилем. Он сдал экзамен на право управления до 19.12.2019.

В судебном заседании Корепанов А.В. жалобу поддержал, просил удовлетворить, сославшись на изложенные в ней доводы.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Корепанова А.В. по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Ответственность по ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ наступает в случае передачи управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Согласно обжалуемому постановлению Корепанов А.В., являясь собственником транспортного средства Лада Ларгус г/н №, на ... км а/д подъезд к г. Пермь от М7 Волга передал право управления им О.М.А.., заведомо лишенному права управления транспортным средством.

Обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении, подтверждаются другими материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении от 19.12.2019 в отношении Корепанова А.В. по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ;

-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району;

-протоколом об административном правонарушении от 19.12.2019 в отношении О.М.А. по ч. 2 ст. 12.7 (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами);

-протоколом об отстранении О.М.А.. от управления транспортным средством от 19.12.2019;

-протоколом о задержании транспортного средства;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района от 09.04.2018 о признании О.М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев;

-заявлением О.М.А. от 19.06.2018 на имя начальника ГИБДД по Игринскому району о потере водительского удостоверения;

-справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району о начале исчисления срока лишения специального права с 19.06.2019.

Доводы Корепанова А.В. о том, что он не знал и не мог знать о том, что О. лишен права управления транспортным средством, являются юридически несостоятельными.

Из доводов жалобы самого Корепанова А.В. следует, что он знал о том, что Ольховский М.А. лишен прав, однако, предполагал, что срок истек. Также ему известно, что О.М.А. сдавал 19.12.2019 года экзамен.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Из системного толкования указанных норм следует, что владелец (водитель) транспортного средства вправе передать управление транспортным средством другому лицу, убедившись в наличии у такого лица права управления транспортным средством - действующего водительского удостоверения, дающего право управление транспортным средством данной категории.

Доводы жалобы об отсутствии указания в протоколе об административном правонарушении на заведомость отсутствия у О.М.А. права управления транспортным средством, на правильность квалификации действий Корепанова А.В. не влияет, основанием к отмене обжалуемого постановления не является.

О времени и месте составления дела Корепанову А.В. было указано в протоколе – 26.12.2019 года в 14-00 час. по адресу: <адрес>, однако он не явился.

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России по Якшур-Бодьинскому району от 26.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Корепанова А.В. соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено законно, обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России по Якшур-Бодьинскому району от 26.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Корепанова Александра Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу Корепанова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              Н.В. Уткина