Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи ПИРОГОВОЙ И.М.при секретаре ШИЛОВОЙ Э.Р.
представителя ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области - ТАРАСОВОЙ А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2730 /2013/ по иску ОРЛОВОЙ М. В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее УПФ РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ ОРЛОВОЙ М.В. отказано в назначении пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, из специального стажа истца были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования № г.Нижний Тагил, поскольку наименование учреждения не поименовано Списком № 781, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года.
ОРЛОВА М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области об отмене решения УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии. Просит суд признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, отменить спорное решение УПФ РФ, включив спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, обязать УПФ РФ назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ОРЛОВА М.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 6/.
Представитель ответчика - ТАРАСОВА А.А. исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды истицы были правомерно исключены из ее специального стажа, в соответствии с действующим законодательством, спорное решение ГУ УПФ РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области было вынесено законно и обоснованно. В удовлетворении исковых требований ОРЛОВОЙ М.В. просит отказать.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОРЛОВОЙ М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ” пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учётом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года утверждены: Список № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002 года могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.
Так, Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 утвержден Список должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на выслугу лет.
Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года за № 1067 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей; Правила исчисления периодов работы, дающие право на выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей за периоды до 01.11.1999 года, и после указанной даты до 12.11.2002 года.
Из копии трудовой книжки на имя ОРЛОВОЙ М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в школу № на должность учителя начальных классов; на основании постановления Главы администрации Дзержинского района г.Нижний Тагил от 11.06.1998 за № 424 средняя школа № переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №; ДД.ММ.ГГГГ МОУ средняя общеобразовательная школа № переименована в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №. В трудовой книжке присутствует запись директора от ДД.ММ.ГГГГ: «Работает по настоящее время» /л.д. 11-12/.
В судебном заседании установлено, что спорные периоды работы истицы в должности учителя МОУ № не принят к зачету в специальный трудовой стаж, поскольку Списками №№ 463, 1067, 781 предусмотрено наименование учреждения, как общеобразовательные учреждения: школы всех наименований; лицей; и другие.
Уставом Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования № в редакции ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным постановлением главы администрации Дзержинского района г.Нижний Тагил от 08.05.1998 года № 363 /л.д. 14/ и утвержденным начальником управления образования администрации г.Нижний Тагил, предусмотрено, что образовательное учреждение № осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, законами РФ, Типовым положением об общеобразовательном учреждении, настоящим Уставом и договором между ОУ и учредителем. Реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования /л.д. 15-25/.
На основании Устава муниципальное образовательное учреждение имело свидетельство о государственной аккредитации образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26/.
Согласно представленной истцом справки МБОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ за № лицензия МОУ среднего (полного) общего образования № на осуществление образовательной деятельности в архиве школы отсутствует /л.д. 78/.
Постановлением главы администрации Дзержинского района г.Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № /л.д. 27/.
Согласно новой редакции Устава муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № года, зарегистрированного постановлением главы администрации Дзержинского района г.Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 29/ и утвержденного начальником управления образования администрации г.Нижний Тагил, учебное заведение осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РФ «Об образовании», Типовым положением об общеобразовательном учреждении, руководствуется нормативными актами органов государственной власти, местного самоуправления, управления образования, настоящим Уставом, договором с учредителями. Реализует общеобразовательные программы на уровнях начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, обязательный минимум которых устанавливается государственным стандартом /л.д. 30-47/.
Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № на основании Устава ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности в сфере начального общего, специального (коррекционного) образования IV вида, основного общего, среднего (полного) общего образования, дополнительного образования /л.д. 48/; свидетельство о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 50/, образовательное учреждение постановлено ДД.ММ.ГГГГ на учет в налоговом органе в качестве юридического лица /л.д. 51/.
Из положений указанных Уставов усматривается, что при переименовании МОУ № в МОУ СОШ № образовательный профиль и направление деятельности учебного заведения не изменились.
Также установлено, что в спорный период работы истицы в МОУ № велась книга учета и записи аттестатов об основном общем образовании, похвальных листов /л.д. 52-66/.
Представителем ответчика не оспаривается факт осуществления истицей педагогической деятельности в спорные периоды работы.
Из вышеуказанного следует, что впоследствии образовательное учреждение имело наименование Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 70.
При этом установлено, что МОУ № и МОУ СОШ № являлось одним образовательным учреждением, осуществляющим общеобразовательные процессы с детьми с первого по одиннадцатые классы. При изменении своего наименования направление своей деятельности школа не меняла, истица осуществляла педагогическую деятельность в данном учреждении в спорный период времени.
Таким образом, педагогическая деятельность истицы отвечает требованиям п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”.
При указанных обстоятельствах решение УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ОРЛОВОЙ М.В. в назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности создаёт препятствия к осуществлению истицей своего права на пенсионное обеспечение (ст.39 Конституции РФ) и подлежит признанию незаконным.
С учетом включения спорных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный трудовой стаж на момент обращения истицы в пенсионный орган, т.е. ДД.ММ.ГГГГ составлял <...> года <...> месяцев <...> день. Таким образом, право истца на назначение досрочной трудовой пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ОРЛОВОЙ М.В. о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школе и других учреждениях для детей и назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В специальный стаж истицы, дающий ей право на досрочное назначение пенсии, подлежат включению периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя МОУ № г.Нижний Тагил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 320.1, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОРЛОВОЙ М. В. удовлетворить:
Решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ОРЛОВОЙ М. В. согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» признать незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области включить в специальный стаж ОРЛОВОЙ М. В., дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с 08.05.1997 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 07.01.2002 в должности учителя Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования № 70 г.Нижний Тагил.
Признать за ОРЛОВОЙ М. В. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области назначить ОРЛОВОЙ М. В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: И.М.ПИРОГОВА