Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-154/2014 от 06.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                             07 ноября 2014 г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П. рассмотрев жалобу ФИО1 на решение ВРИО заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Каширский районный суд с жалобой на решение ВРИО заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ через сайт Каширского районного суда <адрес> раздел «обращения граждан» ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья, ознакомившись с жалобой приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАп РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

В жалобе ФИО1 указал, что он не согласен с решением ВРИО заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, к жалобе не приобщено само решение, которое заявитель обжалует, нет данных о наименовании и номере решения.

Наличие обжалуемого решения указано в приложении к жалобе, однако фактически оно отсутствовало в приложении к ней, о чем составлен соответствующий акт.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ жалоба подлежит проверке в полном объеме. Для проверки доводов ФИО4 необходимо исследовать решение ВРИО заместителя начальника Центра видеофиксации по <адрес>, которое он обжалует.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству в связи с неполнотой представленного дела.

Таким образом, у суда не имеется достаточных оснований для принятия жалобы заявителя ФИО1 к производству и назначению к рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на решение ВРИО заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток дней через Каширский районный суд <адрес> со дня его получения.

Судья                                В.П. Моисеев