ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2019 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
при секретаре Шурыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1586/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Самара» к Гавриловой М. Х. об обеспечении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром газораспределение Самара» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Гавриловой М.Х., просило обязать ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром газораспределение Самара» к месту установки прибора учета газа в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> для выполнения работ по оснащению данного жилого помещения прибором учета газа в соответствии с требованиями безопасности. Также просил взыскать с ответчика в возмещение уплаченной государственной пошлины 6 000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Газпром газораспределение Самара» - Басанской О.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований к Гавриловой М.Х. и возврате уплаченной государственной пошлины. В заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Гаврилова М.Х. в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны. Ранее ею в суд был представлен акт установки прибора учета газа в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на газовый счетчик, товарный чек на газовый счетчик.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, в том числе акт установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик, проверив полномочия представителя истца, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в том числе, судами общей юрисдикции.
Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, уплаченная представителем истца при подаче иска госпошлина подлежат возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1586/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Самара» к Гавриловой М. Х. об обеспечении доступа в жилое помещение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Самара» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 6 000 рублей (шесть тысяч рублей), (платежное поручение № №
Возврат уплаченной государственной пошлины произвести за счёт средств бюджета, в который произведена оплата в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.Н. Неугодников