Дело № 2-1992/2019
УИД 33RS0014-01-2019-002540-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2019 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Беловой Л.А.,
при секретаре Желтовой Э.В.,
с участием истца Шмониной В.И.,
третьего лица Шилина Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмониной В.И. к Шилиной К.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Шмонина В.И. обратилась в Муромский городской суд с исковым заявлением к Шилиной К.А. и просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: .... и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником .... доли в праве общей собственности на земельный участок и .... доли в праве общей собственности расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: .... на основании договора .... Право собственности зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (дата). В указанном доме, как член семьи была зарегистрирована ответчик Шилина К.А. (....). По данному адресу она проживала 4 месяца, а потом вместе с .... выехала и никогда больше не возвращалась. Ее вещей в доме не имеется, попыток вернуться и вселиться никогда не предпринимала. В настоящее время она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых на ответчика, что нарушает её права, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Шмонина В.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Шилина К.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска возражала.
Третье лицо Шилин Н.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что ответчик является ....). В данном жилом доме она проживала с момента своего рождения около 4-х месяцев, а затем, съехала ..... В указанном доме проживали постоянно он и ..... Личных вещей ответчика в доме нет, попыток вселиться в жилой дом она не предпринимала, оплату за жильё никогда не производила.
Представитель третьего лица МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора .... истцу Шмониной В.И. на праве собственности принадлежит .... доли в праве общей собственности на земельный участок и .... доли в праве общей собственности расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ....
Право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано за истцом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата)
Согласно сведениям КОС микрорайона № 13 по настоящее время ответчик Шилина К.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
Из объяснений истца Шмониной В.И. и третьего лица Шилина Н.И. следует, что ответчик (....) была зарегистрирована в указанном доме, но фактически проживала в нём лишь 4 месяца с момента рождения, в дальнейшем вместе со своей .... выехала и никогда больше не возвращалась; попыток вселиться не предпринимала, её личных вещей в доме нет, оплату за коммунальные услуги не производила.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных, случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как следует из совокупности исследованных судом доказательств, ответчик Шилина К.А. в принадлежащем истцу доме не проживает, не является членом семьи истца.
Согласно приведённым выше нормам жилищного и гражданского законодательства право пользования спорным жилым помещением Шилиной К.А. подлежит прекращению в силу закона.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ...., ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░