Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2014 ~ М-458/2014 от 29.10.2014

9-1/2014

Определение

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Пятигорск

Заместитель председателя Пятигорского гарнизонного военного суда Мальбахов А.К., рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Куликова <данные изъяты> об оспаривании действий аттестационной комиссии и командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с проведением ему аттестации на предмет соответствия занимаемой должности,

установил:

29 октября 2014 г. военнослужащий войсковой части <данные изъяты> подполковник Куликов обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий аттестационной комиссии и командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с проведением ему аттестации на предмет соответствия занимаемой должности.

До вынесения судом определения о принятии заявления к производству суда, заявитель направил в суд новое заявление, в котором просил суд возвратить ему поданное ранее заявление об оспаривании действий должностных лиц, в которое он намеревается внести необходимые изменения и затем вновь обратиться в суд.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что заявление Куликова подлежит возврату лицу, его подавшему.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

Заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Куликова <данные изъяты> об оспаривании действий аттестационной комиссии и командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с проведением ему аттестации на предмет соответствия занимаемой должности – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Заместитель председателя суда                     А.К. Мальбахов