Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2022 от 24.01.2022

УИД 63RS0030-01-2022-000406-80

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 11 февраля 2022 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЯРОШЕНКО Е.В.

защитника САФРОНОВА А.С.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Хасанова В.М.

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, без определенных занятий, зарегистрированного ...., проживающего ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В период времени с 15:00 часов 27.11.2021 года до 15:25 часов 28.11.2021 года, Хасанов В.М., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в г. Самаре, посредством переписки через интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В этот же день Хасанов в счет оплаты наркотика перечислил на неустановленный счет 3.408 рублей, после чего получил от неустановленного лица сообщение с координатами тайника с наркотическим средством. После этого Хасанов по полученным координатам проследовал к одному из домов в г. Самаре, точное место не установлено, где забрал из тайника, то есть незаконно приобрел для личного употребления пакетик с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатиноном) массой не менее 0,63 грамма. Часть наркотического средства Хасанов употребил, а остальную часть наркотического средства незаконно хранил без цели при себе в кармане куртки до задержания сотрудниками полиции.

28.11.2021 года Хасанов в качестве пассажира передвигался на автобусе из г. Самары в г. Сызрань Самарской области. 28.11.2021 года в 16:40 часов Хасанов был задержан сотрудниками полиции на посту ГИБДД на ул. Магистральной г. Тольятти. 28.11.2021 года в период времени с 16:50 часов до 17:00 часов в ходе личного досмотра у Хасанова был обнаружен и изъят пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/670 от 28.11.2021 года и заключению эксперта № 2/1840 от 14.12.2021 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,63 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Хасанов В.М., показания которого были оглашены на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, вину признал полностью и показал, что 27.11.2021 года примерно в 15:00 часов он на попутном автомобиле выехал из г. Сызрани Самарской области в г. Самару. В пути следования он с помощью сотового телефона через интернет заказал наркотик мефедрон для личного употребления. Оплату в сумме 3.408 рублей за наркотик он произвел через приложение "Сбербанк онлайн". После этого ему пришло сообщение с координатами тайника с наркотиком в г. Самаре. По этим координатам он нашел и забрал наркотик из тайника возле какого-то дома. Часть наркотика он употребил в квартире, которую снял в г. Самаре, а оставшуюся часть положил в карман своей куртки. 28.11.2021 года примерно в 15:25 часов он на автобусе выехал из г. Самары в г. Сызрань. В пути следования примерно в 16:40 часов автобус был остановлен сотрудником ДПС на посту в г. Тольятти. Увидев сотрудника полиции, он стал нервничать. Сотрудник ДПС пригласил его в помещение поста и в присутствии понятых спросил, имеет ли он при себе что-нибудь запрещенное. Он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Сотрудник полиции досмотрел его и обнаружил в кармане куртки пакетик с наркотиком. Пакетик с наркотиком был упакован в конверт. Об изъятии наркотика сотрудник полиции составил протокол. (л.д. 26-30)

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Ч, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что он работает инспектором ДПС ГИБДД г. Тольятти. 28.11.2021 года в 16:40 часов во время несения службы на посту на ул. Магистральной г. Тольятти для проверки документов им был остановлен автобус маршрута № 606. При проверке документов у пассажиров он обратил внимание на мужчину, который нервничал. Этот мужчина предъявил паспорт на имя Хасанова. Он пригласил Хасанов в помещение поста для личного досмотра. В помещении поста в присутствии двух понятых он предложил Хасанову выдать запрещенные вещества и предметы. Хасанов ответил, что запрещенного не имеет. После этого он досмотрел Хасанова и обнаружил в кармане его куртки полиэтиленовый пакетик с порошком. Хасанов пояснил, что это наркотик мефедрон, который он приобрел для личного употребления. Он упаковал пакетик в конверт и составил протокол личного досмотра. (л.д. 41-43)

Свидетель С, показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, показал, что 28.11.2021 года он в качестве понятого присутствовал при личном досмотре Хасанова посту ГИБДД на ул. Магистральной г. Тольятти. В ходе досмотра сотрудник полиции обнаружил у Хасанова в кармане куртки пакетик с порошком, который упаковал в конверт и составил протокол досмотра. Хасанов пояснил, что в пакетике находится наркотик для личного употребления. (л.д. 44-45)

Свидетель Ч, показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С (л.д. 48-49)

Вина подсудимого также подтверждается:

- рапортом начальника смены отдела полиции № 23 г. Тольятти, согласно которому 28.11.2021 года от инспектора ДПС поступило сообщение об обнаружении у Хасанова пакетика с порошком (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС Ч об обнаружении у Хасанова пакетика с порошком (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 28.11.2021 года, согласно которому у Хасанова в присутствии понятых в кармане куртки обнаружен пакетик с порошком (л.д. 5);

- справкой об исследовании № 2/670 от 28.11.2021 года и заключением эксперта № 24/1840 от 14.12.2021 года, согласно которым вещество массой 0,63 грамма, изъятое у Хасанова, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 16-17, 62-66);

- протоколом осмотра наркотического средства, изъятого у Хасанова (л.д. 68-69).

Вина подсудимого подтверждается совокупность доказательств, которые собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и ничем не опровергаются. Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью иных последовательных доказательств. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они подтверждаются иными доказательствами.

Действия Хасанова В.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает один, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжких заболеваний не имеет, согласно заключению комиссии экспертов от 21.12.2021 года наркоманией не страдает, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым сотрудникам полиции сведений о месте, времени и способе приобретения наркотического средства;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение повторных преступлений с его стороны возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ХАСАНОВА В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, единый казначейский счет: 401028 10545 37000 0036, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000014200, банк - Отделение Самара Банка России/ УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, УИН: 0, КБК 188 116 031 210 10000 140, назначение платежа - КА 287, уплата штрафа по приговору УД № 12101360058001493.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хасанову В.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 545/245), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. В случае обжалования приговора стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кириллов А.А.