Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2673/2012 ~ М-2231/2012 от 04.04.2012

Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.о. Самары гражданское дело № по иску Дедловской ФИО16 к Якямсевой ФИО17, Артеменко ФИО18, Артеменко ФИО19, Артеменко ФИО20 о восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску Якямсевой ФИО21 к Дедловской ФИО22, Артеменко ФИО23, Артеменко ФИО24, Артеменко ФИО25 о восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску Артеменко ФИО26 к Якямсевой ФИО27, Дедловской ФИО28, Артеменко ФИО29, Артеменко ФИО30 о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

    Дедловская Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование своих требований указала, что ее матери - Артеменко Л.П. принадлежит земельный участок под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В последующем на данном земельном участке был возведен дом. Артеменко Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение десяти лет проживает в доме, пользуется вышеуказанным участком, то есть фактически наследство приняла. Наследниками первой очереди по закону являются: Дедловская Л.Ю., Артеменко П.М., Е.М., А.М., Якямсева В.М.

В связи с чем, истица просила суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ее матери Артеменко Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиками Якямсевой В.М., Артеменко П.М. заявлены встречные исковые требования, согласно которых истцы просили восстановить им пропущенный срок для принятия наследства, после смерти их матери Артеменко Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они фактически приняли наследство, хоронили мать, после ее смерти распорядились личными вещами, пользуются земельным участком, несут расходы по его содержанию. Судом встречные требования приняты, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании Дедловская Л.Ю. ее представители – Замятина Н.А., Золотухин Д.В., действующие по доверенности, поддержали требования, просили удовлетворить. Также Дедловская Л.Ю. пояснила, что после смерти матери фактически наследство приняла, продолжала проживать в дома по <адрес>, забрала себе ее личные вещи. В настоящее время там проживает она и Артеменко П.М. со своей семьей. Когда Артеменко Л.П. была жива, в доме также проживала Якямсева В.М. со своей семьей, после смерти матери она выехала из дома и стала проживать по другому адреса. Дополнительно пояснила, что земельный участок предоставлялся ее матери Артеменко Л.П., в строительстве дома она участвовала, поскольку в 1987г. вернулась с мужем из-за границы, и у нее имелись достаточные денежные средства для строительства дома. Все наследники участвовали впоследствии в содержании дома, в оплате коммунальных платежей. Встречные исковые требования Якямсевой В.М., Артеменко П.М. о восстановлении срока для принятия наследства признала в полном объеме.

В судебном заседании Якямсева В.М., ее представитель Гусакова Е.В., действующая по доверенности, свои требования поддержали, просили удовлетворить, требования Дедловской Л.Ю., Артеменко П.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства признали в полном объеме. Также Якямсева В.М. пояснила суду, что Артеменко Л.П. будучи прописанной по адресу: <адрес> фактически проживала по адресу: <адрес> откуда ее хоронили. По указанному адресу Якямсева В.М. продолжала проживать ДД.ММ.ГГГГ., делала там ремонт, был приобретен газовый котел, все это было произведено на совместные денежные средства с Артеменко П.М., ухаживала за земельным участком.

В судебном заседании Артеменко П.М. свои требования поддержал, просил удовлетворить. Требования Дедловской Л.Ю., Якямсевой В.М. признал в полном объеме.

Ответчик - Артеменко Е.М. в судебном заседании требования Дедловской Л.Ю., Артеменко П.М., Якямсевой В.М. о восстановлении срока для принятия наследства признал в полном объеме. Пояснил, что все участники процесса являются наследниками по закону первой очереди после смерти Артеменко Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ которые по тем или иным причинам пропустили срок для принятия наследства, однако фактически наследство приняли, в связи с чем, находит, что срок подлежит восстановлению в судебном порядке. Также указал, что он по день смерти был зарегистрирован и проживал с наследодателем, принимал участие в ее похоронах, после смерти распорядился ее личными вещами, то есть фактически наследство принял.

Ответчик - Артеменко А.М. пояснил суду, что умершая Артеменко Л.П. его бабушка, его отец умер в 1994г., о том, что для принятия наследства необходимо обратиться к нотариусу, ему было неизвестно, в связи с чем, срок для принятия наследства им пропущен. Он является наследником после смерти бабушки по праву представления, не возражал против удовлетворения требований Дедловской Л.Ю., Артеменко П.М., Якямсевой В.М.

Нотариус г. Самары – Л.С. Вагнер в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель Управления Россреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Артеменко Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), по день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес> также по день смерти с ней были зарегистрированы и проживали стороны – Артеменко П.М., Е.М., что подтверждается справкой с Паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен Артеменко Л.П. на основании Постановления Администрации г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Артеменко Л.П. являются ее дети – Дедловская Л.Ю., Якямсева В.М., Артеменко П.М., Артеменко Е.М., по праву представления Артеменко А.М.

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ представленного нотариусом г. Самары – Вагнером Л.С., следует, что после смерти Артеменко Л.П. умершей 27.12.1998г., заведено наследственное дело № 660-2001 по заявлению Якямсевой В.М., Дедловской Л.Ю., Артеменко П.М., Артеменко Е.М., Артеменко А.М., пропустивших установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного с учетом признания ответчиками иска, суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Дедловской ФИО31 – удовлетворить.

Встречные исковые требования Якямсевой ФИО32 - удовлетворить.

Встречные исковые требования Артеменко ФИО33 - удовлетворить.

Восстановить Дедловской ФИО34, Якямсевой ФИО35, Артеменко ФИО36 срок для принятия наследства после смерти Артеменко ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: печать Бобылева Е.В.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу _____________

Судья

Секретарь