Дело № 12-285/2019
Определение
1 августа 2019 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Дубовицкий В.В., рассмотрев жалобу Овсянникова С.П. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области №№ от 27 июня 2019 года о привлечении Овсянникова С.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № от 27 июня 2019 года Овсянников С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
30 июля 2019 года Овсянников С.П. обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с жалобой, в которой просит постановление № от 27 июня 2019 года отменить.
Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить жалобу по подведомственности для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области, по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Овсянников С.П. обжалует постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО4 юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.
Из предоставленных материалов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: Саратовский район, автодорога Сызрань – Саратов- Волгоград, 284 км 80 м. (направление в г.Сызрань), что относится к территории Саратовского района Саратовской области.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Таким образом, жалоба Овсянникова С.П. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области №№ от 27 июня 2019 года о привлечении Овсянникова С.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть рассмотрена судьей Фрунзенского районного суда города Саратова, а подлежит направлению в Саратовский районный суд Саратовской области, так как никто согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
определил:
направить жалобу Овсянникова С.П. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № от 27 июня 2019 года о привлечении Овсянникова С.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области по подведомственности.
Судья В.В.Дубовицкий