Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2011 ~ М-1237/2011 от 04.05.2011

2-1474/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЮЛ1 к Цуриной Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

       ЮЛ1 обратился с иском к Цуриной А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29 ноября 2010г. ответчице был выдан кредит сроком на 60 месяцев в сумме 200000 рублей под 21 % годовых. Ответчица обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно. Однако, от полного погашения кредита и процентов по нему уклонилась и с 07 февраля 2011г. платежей на ссудный счет не вносила. Сумма долга на 04 мая 2011г. с процентами и неустойкой составила 219506 руб. 32 коп., поэтому истец просит взыскать с Цуриной А.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 219506 руб. 32 коп., возврат госпошлины в сумме 5395 руб. 06 коп., а всего 224901 руб. 38 коп.

          В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

          Ответчик - Цурина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается корешками повесток, телеграммами, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчику достоверно известно о том, что в производстве суда находится дело по иску о взыскании с нее суммы. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит его требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2,3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 29 ноября 2010г. ЮЛ1 ответчику Цуриной А.Ю. был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей сроком на 60 месяцев под 21 % годовых «доверительный кредит», что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Кредит в вышеуказанной сумме был получен Цуриной А.Ю., что подтверждается мемориальным ордером (л.д.11). Согласно договора ( п. 3.1, 3.2, 3.3 ) Цурина А.Ю. обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, согласно графика погашения платежей путем списания банком денежных средств со счета ответчика, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за его использование. Однако, как следует из расчета задолженности по счету заемщика ( л.д.12 ), обязательство по ежемесячному погашению кредита Цуриной А.Ю. нарушалось, она не стала вносить платежи с 07.02.2011 года, в результате чего образовался долг на 04 мая 2011г. в сумме 219506 руб. 32 коп. Сумма долга складывается из основной задолженности по договору кредита в размере 200000руб, из которой просроченная задолженность составляет 8033 руб. 43 коп, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом - 17587 руб. 47 коп., суммы неустойки за пользование кредитом- 1918 руб. 85 коп. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Цуриной А.Ю. в пользу банка в полном объеме.

           В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 5395 руб. 06 коп.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Взыскать с Цуриной Анастасии Юрьевны в пользу ЮЛ1 сумму долга в размере 219506 руб. 32 коп., возврат госпошлины в сумме 5395 руб. 06 коп., а всего 224901 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот один) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

    Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1474/2011 ~ М-1237/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Красноярского городскуого отделения № 161
Ответчики
Цурина Анастасия Юрьевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Батурова Е.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
04.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2011Передача материалов судье
10.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2011Судебное заседание
14.06.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2011Дело оформлено
26.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее