Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2014 от 11.07.2014

Дело № 1-225/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск «31» июля 2014 года

Ленинский районный суда города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Величко Е.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Сотникова Е.А.,

защитника - адвоката НО «МГКА» Вечеркина В.А., представившего удостоверение № *** от 20.11.2002 и ордер № *** от 21.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

СУСЛОВА С.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- 01.12.2005 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года. По приговору от 11.01.2007 на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.09.2010 по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с 23 мая 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Суслов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 23 апреля 2014 года до 13 часов 58 минут 23 мая 2014 года Суслов С.В. находясь у дома № *** по улице *** в городе Мурманске, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел вещество общей массой не менее 2,25 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш, то есть наркотическое средство в значительном размере, которое, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил по месту своего жительства в кв. № *** дома № *** по улице *** в г. Мурманске до момента его задержания сотрудниками полиции 23.05.2014 года в 13 часов 58 минут в квартире № *** дома № *** по улице *** в г. Мурманске.

Указанное вещество общей массой не менее 2,25 грамма, являющееся наркотическим средством – гашишем, то есть наркотическим средством в значительном размере, 23.05.2014 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия в квартире *** дома *** по улице *** в г. Мурманске.

Кроме того, в период времени с 10 часов 55 минут до 13 часов 58 минут 23 мая 2014 года Суслов С.В., находясь на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № 1 дома № *** по улице *** в г. Мурманске, с целью незаконного сбыта и получения личной материальной выгоды, умышленно, путем продажи за денежные средства в общей сумме 1000 рублей, незаконно сбыл С.А.В., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», через В.С.А., оказывающего С.А.В. посреднические услуги в приобретении наркотических средств, наркотическое средство содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой не менее 0,1215 грамма.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств Суслов С.В. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество общей массой не менее 0,1215 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра В.С.А. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 23.05.2014 года в кабинете № *** административного здания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании подсудимый Суслов С.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, заявлено Сусловым С.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от адвоката, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Суслова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Суслов С.В. ранее судим, судимость не погашена в установленном законом порядке, совершил два преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести и тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился 07 сентября 2010 года. К административной ответственности не привлекался. На учёте у врача-психиатра не состоит. ***.

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области характеризовался положительно, нарушений режима содержания не допускал.

Согласно сведений, поступивших из медицинской части ***.

Из сообщения Отдела военного комиссариата МО по городу Мурманску следует, что Суслов С.В. ***.

В ГОБУ Центр занятости населения г. Мурманска Суслов С.В. не обращался, на учете не состоит.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Из заключения эксперта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № *** от 04 июня 2014 года следует, что Суслов С.В. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому за каждое из преступлений, помимо данных о его личности, суд принимает во внимание, что Суслов С.В. совершил два преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести и тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Кроме того, учитывает, что данные преступления совершены Сусловым С.В. в условиях рецидива.

Вследствие чего суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания для Суслова С.В. оказалось недостаточным, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания в виде реального лишения свободы, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, суд, помимо требований ст.ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66 (по неоконченному преступлению), ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также наличие у него хронических заболеваний.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных им преступлений для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не назначает.

Отбывание наказания Суслову С.В., как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение в том числе и тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями п. 2, п. 3, п. 5, ч.3 ст. 81 УПК РФ, признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: - наркотические средства, как запрещенные к обращению в гражданском обороте, а также предметы, использованные при совершении преступлений - подлежат уничтожению; денежные средства, использованные в оперативно-розыскном мероприятии, - обращению в доход государства; документы и материалы оперативно-розыскной деятельности подлежат хранению при деле; денежные средства и имущество, принадлежащие собственнику, - возвращению последнему.

Избранная в ходе предварительного следствия подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу отмене или изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, в соответствии с которыми она была избрана, не изменились и не отпали. С учетом вида наказания и установленных сведений о личности Суслова С.В. по-прежнему у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе до вступления приговора в законную силу, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СУСЛОВА С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч. 1 ст.228 УК РФ назначить 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

-по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ назначить 04 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Суслову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Суслову С.В. исчислять с 31 июля 2014 года.

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания Суслова С.В. под стражей до постановления приговора с 23 мая 2014 года по 30 июля 2014 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Суслову С.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

1) Специальный пакет для конфиденциальных материалов АС 20342801, в котором находится вещество с остаточными массами 0,1086 грамма, 0,0388 грамма, 0,0654 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин; вещества с остаточной массой 0,60 грамма, 0,34 грамма, 0,67 грамма, 0,56 грамма, являющиеся наркотическим средством – гашиш, находящиеся согласно квитанции № 126 от 25.06.2014 в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить;

2) Фрагмент фольгированной бумаги, фрагмент белой бумаги (первоначальная упаковка наркотического средства), 15 полиэтиленовых пакетиков, 3 фрагмента фольгированной бумаги, металлическая лопатка, полиэтиленовый пакетик, три фрагмента фольгированной бумаги, упаковка наркотического средства, находящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

3) Денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся согласно квитанции № 04770 от 24.06.2014, в бухгалтерии УМВД России по Мурманской области, - обратить в доход государства;

4) Денежные средства в сумме 2650 рублей, находящиеся согласно квитанции № 01211 от 24.06.2014 на расчетном счете УМВД России по г. Мурманска, возвратить осужденному Суслову С.В. либо по доверенности его лицу, а в случае неистребования их в 6-ти месячный срок по вступлению приговора в законную силу, - обратить в доход государства;

5) Мобильный телефон «Samsung GT-S5610» IMEI: *** с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», картой памяти micro SD, объемом 2 гб, находящийся при материалах уголовного дела, - возвратить осужденному Суслову С.В. либо по доверенности его лицу, а при неистребовании его в 6-ти месячный срок по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить;

6) Материалы оперативно-розыскной деятельности на 43 листах, а также информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: А.К. Шохин