Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2015 от 11.06.2015

К делу 1-115/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Черняк К.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,

подсудимого Попова С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Тамойкина В.В., представившего удостоверение №3111 и ордер №105725 от 24.06.2015,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес> района <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего бетонщиком у индивидуального предпринимателя «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Архангельская, улица <адрес>, №, военнообязанного, не судимого,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Сергей Викторович незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2014 года около 15-00 часов на берегу реки «Борисовка» в поселке Малороссийский Тихорецкого района Краснодарского края, на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в юго-восточном направлении от дорожного указателя №55, установленного на обочине автодороги ФАД «Павловская – Махачкала», и на расстоянии 400 метров в восточном направлении от дорожного указателя «р.Борисовка», установленного на 55 км +700 м ФАД «Павловская – Махачкала», в зарослях сорной травы Попов С.В. обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что растение конопли является наркотикосодержащим, оборвал с куста листья, сложил в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой по адресу: Тихорецкий район, станица Архангельская, улица <адрес>, № высушил, перетер руками, сложил в полиэтиленовый пакет, который спрятал под шифер сарая и хранил с целью дальнейшего личного употребления.

09 марта 2015 года около 15-00 часов в здании заброшенного угольного склада, расположенного по улице <адрес>, № в станице Архангельской Тихорецкого района, Попов С.В., используя металлическую чашку, носовой платок и растворитель, изготовил наркотическое средство – гашишное масло, смешал его с табаком, поместил в полиэтиленовый пакетик из-под пачки сигарет, который хранил и перемещал при себе в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, с целью дальнейшего личного употребления.

В тот же день, 09 марта 2015 года в 17 часов 55 минут напротив ПЧ №6, расположенного по улице Пискохи, 37 станице Архангельской Тихорецкого района, Попов С.В. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где в 18 часов 30 минут было проведено его медицинское освидетельствование и у Попова С.В., согласно протоколу медицинского освидетельствования №1078 от 09.03.2015 установлено состояние одурманивания, вызванного наркотическим веществом – марихуана. После этого Попов С.В. был доставлен в отдел МВД России по Тихорецкому району, расположенный по улице Чернышевского, 3 в городе Тихорецке, где в 19 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у Попова С.В. в правом кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящейся в нем слипшейся измельченной растительной массой от светло-бежевого до темно-коричневого цвета с запахом табака и характерным запахом конопли, массой 3, 77грамма, которая, согласно заключению химической судебной экспертизы №443 от 01.04.2015, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,414 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 значительным размером для данного вида наркотических средств, уголовная ответственность наступает при превышении массы каннабиса (гашишного масла) 0, 4 грамма.

Своими действиями Попов С.В. нарушил требования статей 20 и 24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих приобретение и хранение наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Попов С.В. полностью признал вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При этом подсудимый пояснил, что он в полной мере осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Тамойкин В.В. поддержал ходатайство, указывая, что его подзащитный признает вину в инкриминируемом деянии, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Сердюк К.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, полагая, что ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обвинение Попова С.В. в совершении незаконных приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Попов С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за совершение которого, не превышает десяти лет лишения свободы. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Попов С.В. незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средств – гашишное масло в количестве 0,414 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере и на наркологическом учете Попов С.В. не зарегистрирован, в судебном заседании он вел себя адекватно окружающей обстановке.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности виновного суд учитывает, что Попов С.В. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на наркологическом учете не состоит, имеет семью. Лиц, находящихся на его иждивении, не имеет.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в состоянии опьянения (л.д.21).

Согласно заключению комиссии экспертов проведенной по делу первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №799 от 07.04.2015, подсудимый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркологическими заболеваниями, не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, а также в медико-социальной реабилитации (л.д.98-100).

Обсудив возможность назначения виновному наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, подсудимый является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, не относится к числу лиц, в отношении которых в силу 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ не назначается. По мнению суда, применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Определяя размер удержаний из заработка осуждаемого, суд учитывает его имущественное положение, отсутствие лиц, находящихся на его иждивении.

Вместе с тем, суд учитывает положения пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в силу которого, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Попов С.В. осуждается за преступления средней тяжести, совершенное им до дня вступления в силу указанного Постановления, ему назначено наказание, не связанное с лишением свободы, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, судом не установлены препятствия к применению амнистии. При таких обстоятельствах на основании пункта 9 Постановления об амнистии Попов С.В. подлежит освобождению от наказания. Учитывая положения пункта 12 названного Постановления об амнистии, следует снять судимость.

Руководствуясь статьями 296–317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев, с удержанием 20 % ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Попова Сергея Викторовича от назначенного наказания и снять судимость.

Меру пресечения Попову Сергею Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство гашишное масло с остаточным весом растительной массы 1,77 грамма (0,194 грамма гашишного масла), принятое в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции №762 от 02.04.2015, - уничтожить; документы административного производства №2820 от 09.03.2015 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

С У Д Ь Я :