Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2013 ~ М-497/2013 от 31.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

05 сентября 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации городского поселения <адрес> о выделе доли дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и ее представитель по доверенности ФИО8 с учетом уточнения исковых требований просят выделить истцу в собственность часть жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указывая на то, что истец является собственником 1/4 доли дома, который фактически разделен: имеет разделительные перегородки, отдельные входы-выходы, изолированные очаги отопления, - истец пользуется длительное время той частью дома, которую и просит выделить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не проживают по месту жительства, указанному в правоустанавливающих документах, что следует из ответов почты России на телеграммы об уведомлении.

Представитель Администрации городского поселения <адрес> по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать ыдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 1/4 доля в жилом доме общей площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно договору купли/продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит 1/4 доля в жилом доме общей площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО11 показал, что дом фактически разделен на 4 изолированные части: имеет разделительные перегородки, отдельные входы-выходы, изолированные очаги отопления, общих коммуникаций не имеется, истец пользуется частью дома общей площадью 11,9 кв.м.

Согласно копии инвентарного дела дом фактически разделен, имеет отдельные входы-выходы, каждая часть оборудована очагом отопления.

Учитывая, что истец просит выделить ей часть дома общей площадью меньше, чем приходится на ее долю (<данные изъяты>), что не ущемляет интересы ответчиков, выделяемая часть изолирована от остальной части дом, оснований для отказа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выделить ФИО2 часть дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м, состоящую из кухни площадью №.м, жилой комнаты -№.м в основном строении лит.А, пристройки лит. «а» площадью №.м.

Право общей долевой собственности ФИО2 на дом по адресу: <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.