Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2013 ~ М-818/2013 от 29.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2013 года                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца Гармышева В.Г.,

ответчика Фомченкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/13 по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Фомченкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Фомченкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,00% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 500 000 руб. на лицевой счет Фомченкова Н.В. Однако, ответчик с февраля 2013 года перестал исполнять свои обязательства по договору, погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом не производит. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, оно было ответчиком проигнорировано. В связи с изложенным, ОАО «Первый Объединенный Банк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Фомченкова Н. В. задолженность в размере 258 211 руб. 57 коп., из которых сумма основного долга - 245 156 руб. 76 коп., сумма неуплаченных процентов - 4 687 руб. 69 коп., сумма неустойки 8 367 руб. 12 коп., а всего 258 211 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 782 руб. 12 коп.

Представитель истца Гармышев В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Фомченков Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом суммы задолженности он согласен. Последствия и значение признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Заслушав доводы сторон, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Первый Объединенный Банк» к Фомченкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Фомченковым Н.В..

Взыскать с Фомченкова Н.В. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» сумму основного долга в размере 245 156 руб. 76 коп., неуплаченные проценты в размере 4 687 руб. 69 коп., неустойку в размере 8 367 руб. 12 коп., а всего - 258 211 (Двести пятьдесят восемь тысяч двести одиннадцать) рублей 57 коп.

Взыскать с Фомченкова Н.В. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 782 руб. (Пять тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская