Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4220/2022 ~ М-3255/2022 от 08.06.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 г.                                                                                                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Тарасовой ЮА к ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Ю.А., обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным иском к ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

В обоснование требований административный истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ к производству ОСП <адрес> принят исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство было зарегистрировано специалистом Кувшиновой Ю.С под номером №. Постановление о возбуждении исполнительного производства она не получила. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании ИП она также не получала. Исполнительный документ ей не возвращен. В конце 2021 г. она была записана на личное посещение отделения и специалиста Кувшиновой Ю.С по вопросу исполнительного производства. На рабочем месте Кувшиновой Ю.С не было, другие сотрудники не смогли ей помочь, порекомендовали написать обращение. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась с заявлением о возвращении исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ получила ответ № в котором сообщено о применении мер по возвращению исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ не получив документ, истец повторно направила запрос о предоставлении информации о движении исполнительного листа, а также предоставлении информации о его перемещении. ДД.ММ.ГГГГ получила ответ судебного пристава Сатыбаевой К.И. № о том, что ИД будет направлен ей почтой, без указания даты. ДД.ММ.ГГГГ она составила и отправила жалобу на бездействие ОСП Промышленного района г. Самары, в котором просила оказать содействие в возвращении исполнительного документа либо в случае его утраты – справки для повторного обращения. ДД.ММ.ГГГГ получила ответ № от судебного пристава-исполнителя Корнеевой В.С., со ссылкой на вложение, при этом вложения в письме не оказалось. ДД.ММ.ГГГГ она направила жалобу на бездействие ОСП Промышленного район г.Самары в УФССП России по Самарской области. Ответ не предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ она получила постановление об отказе в удовлетворении жалобы со ссылкой на п. 1 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени исполнительный документ административному истцу не возвращен, справка о его утрате также не предоставлена. Считает, что административным ответчиком нарушены её права и созданы препятствия повторно предъявить для исполнения исполнительный документ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит признать незаконными действия (бездействие) ОСП Промышленного района г. Самары; обязать ОСП Промышленного района г. Самары устранить нарушения её прав, свобод и законных интересов путем возврата исполнительного листа либо предоставить справку об утрате исполнительного листа, для получения дубликата в судебном порядке.

В судебное заседание административный истец, Тарасова Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований, заявленных в административном иске. Просит принять отказ от административного иска, последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Административный ответчик - ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с восстановлением нарушенного права.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тарасовой ЮА от административных исковых требований к ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Производство по административному делу № по административному иску Тарасовой ЮА к ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Е.С. Пудовкина