Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2021 (2-7817/2020;) ~ М-8323/2020 от 17.12.2020

Решение

Именем Российской федерации

04 марта 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/21 по иску ДНП «Вишенка» к Помазковой О. О. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам,

Установил:

ДНП «Вишенка» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Помазковой О.О. в пользу ДНП «Вишенка» задолженность по оплате членских взносов в сумме <...> руб. за период с <дата> по <дата>, задолженность по оплате целевого взноса на приобретение имущества общего пользования в сумме <...> руб., а также возврат госпошлины в сумме <...> руб.

В обоснование требований ссылается на то, что Помазкова О.О. является членом ДНП «Вишенка» с <дата>. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по оплате членских взносов в сумме <...> руб. за период с <дата> по <дата> (с учетом срока исковой давности три года) в сумме <...> руб., а также задолженность по уплате целевого взноса в сумме <...> руб., утвержденного внеочередным общим собранием членов ДНП «Вишенка» от <дата>. В добровольном порядке ответчик задолженность не выплачивает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д.46) исковые требования поддержала на основании письменных пояснений (л.д.65-66).

Ответчик Помазкова О.О. возражала в иске. Пояснила, что она не является членом ДНП «Вишенка», т.к. в 2017 году подала заявление о выходе из членов. Участком она не пользуется, строений там нет. Поэтому полагает, что не обязана платить членские и целевые взносы. Участок она продает. Просила учесть, что имеет двоих малолетних детей, находится в декретном отпуске и платить ей нечем.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п.2 ст.54 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ № 217-ФЗ) член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Согласно п.2 указанной статьи обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Из содержания п.6 ст.14 названного закона, целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные, в том числе, с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования.

Обязанность члена ДНП по внесению членских и целевых взносов предусмотрена Разделом 5 Устава ДНП «Вишенка», а также Положением о взносах, платежах и фондах ДНП «Вишенка» (л.д.14-23).

Судом установлено, что решением внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» от <дата> Помазкова О.О. (ранее Фролова) была принята в члены ДНП «Вишенка» на основании поданного ею заявления, как собственника земельного участка <номер>. При этом Помазкова О.О. была ознакомлена с учредительными и внутренними документами Партнерства, о размерах вступительного, паевого и членских (ежеквартальных) взносов, а также о порядке и сроках их уплаты (л.д.8-9).

Решением внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» <номер> от <дата> утверждена приходно-расходная смета Партнерства, на основании которой размер ежемесячного членского взноса установлен 1300 руб. Затем решением внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» <номер> от <дата> утверждена приходно-расходная смета Партнерства, на основании которой размер ежемесячного членского взноса установлен 1800 руб. (л.д.28-31).

Решением внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» от <дата> принято решение о выкупе земельных участков общего назначения и установлен размер целевого взноса из расчета 39500 руб. с каждого собственника (л.д.10-12).

Согласно представленного истцом расчета задолженность Помазковой О.О. по оплате членских и целевого взноса за период с <дата> по <дата> составил 98500 руб. (л.д.32).

Из выше изложенного суд приходит к выводу о том, что Помазкова О.О. в силу закона обязана уплачивать членские и целевые взносы, поскольку является членом ДНП «Вишенка», на территории которого расположен земельный участок 64, принадлежащий ей на праве собственности. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по уплате взносов за спорный период ответчиком не представлено, а также не оспорен расчет задолженности.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что она не является членом ДНП «Вишенка» с 2017 года, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п.6.4 Устава ДНП «Вишенка», прием в члены партнерства и исключение из членов партнерства производится по решению общего собрания членов партнерства по представлению председателем правления партнерства (л.д.16).

Решения общего собрания ДНП «Вишенка» об исключении Помазковой О.О. из членов ДНП не принималось.

Заявление, поданное ею <дата> на имя председателя ДНП «Вишенка» ФИО5, на общем собрании не рассматривалось (л.д.59).

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что ни члена правления, ни члена ДНП с фамилией ФИО6, подпись которой стоит на заявлении ответчика, в ДНП «Вишенка» не имеется (л.д.67-90). При этом данное обстоятельство стороной ответчика какими-либо доказательствами не опровергнуто.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в сумме <...> руб. за период с <дата> по <дата>, задолженность по оплате целевого взноса на приобретение имущества общего пользования в сумме <...> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 3155 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ДНП «Вишенка» удовлетворить.

Взыскать с Помазковой О. О. в пользу ДНП «Вишенка» задолженность по оплате членских взносов в сумме 59000 руб. за период с <дата> по <дата>, задолженность по оплате целевого взноса на приобретение имущества общего пользования в сумме <...> руб., а также возврат госпошлины в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 09 марта 2021 года