Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10718/2016 ~ М-7667/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-10718/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 18.07.2016 года по делу № Т/КРК/16-4448 о взыскании задолженности по кредитному договору с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т-КРК/16-4448 от 18.07.2016 года о взыскании солидарно с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии У от 24.07.2012 г. в размере 933413, 41 рублей, из них: основной долг – 890171,76 рублей; проценты – 38942,41 рублей, неустойка – 4299,24 рублей, в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии У от 24.07.2012 года, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство тягач седельный – модель 174405, ПТС серия Х от 02.07.2012 г., идентификационный номер Х3В174405С6700066, 2012 г.в., цвет белый, принадлежащее Блумберг Е.В., переданное в залог банку по договору залога У от 00.00.0000 года, путем реализации предмета залога на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2867000 рублей; о взыскании солидарно с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии У от 24.09.2012 г. в размере 1098924,11 рублей, из них: основной долг – 998 920,85 рублей; проценты – 394232,02 рублей, неустойка – 5771,24 рублей; в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии У от 24.09.2012 года, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство тягач седельный с КМУ – модель 174431, ПТС серия Х от 31.08.2012 г., идентификационный номер Х38174431С6400069, 2012 г.в., цвет серебристый, принадлежащее Блумберг Е.В., переданное в залог банку по договору залога У от 24.09.2012, путем реализации предмета залога на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 000000 рублей; о взыскании солидарно с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии У от 24.09.2012 г. в размере 247397,02 рублей, из них: основной долг – 224742,15 рублей; проценты – 21220,69 рублей, неустойка – 1434,18 рублей; в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии У от 24.09.2012 года, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство полуприцеп SCHMITZ – модель S01, ПТС серия Х от 19.07.2012 г., идентификационный номер У, 2006 г.в., цвет серый, принадлежащее Блумберг Е.В., переданное в залог банку по договору залога У от 24.09.2012, путем реализации предмета залога на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1066 000 рублей; о взыскании солидарно с ИП Блумберг Е.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору У от 31.10.2013 в сумме 2108 233,98 рублей, из них: ссудная задолженность – 1871506,15 рублей; проценты – 219109,83 рублей, неустойка по просроченной ссуде и просроченным процентам – 17618,00 рублей; в счет погашения задолженности по кредитному договору № У от 31.10.2013 года, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство грузовой тягач седельный – модель 174483, ПТС серия Х, идентификационный номер Z, принадлежащее Блумберг Е.В., переданное в залог банку по договору залога У от 31.10.2013, путем реализации предмета залога на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3100 000 рублей; о взыскании солидарно с ИП Блумберг Е.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору У от 25.11.2013 в сумме 336013,17 рублей, из них: ссудная задолженность – 298657,04 рублей; проценты – 34046,38 рублей, неустойка по просроченной ссуде и просроченным процентам – 3309,75 рублей; о взыскании солидарно с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора за рассмотрение исковых заявлений имущественного характера в размере 22798,00 рублей, о взыскании солидарно с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора за рассмотрение исковых заявлений имущественного характера в размере 36901,00 рублей, о взыскании солидарно с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора за рассмотрение исковых заявлений неимущественного характера в размере 16000,00 рублей, возвратить ПАО «Сбербанк» третейский сбор в излишне уплаченной части в сумме 4000,00 рублей, а также взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей, мотивируя тем, что решение третейского суда от 18.07.2016 г. в добровольном порядке должниками не исполнено.

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» Пенкин И.И. Н.А. (по доверенности от 22.12.2015 г. 24 АА 2144139 сроком до 22.08.2017 г.) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заинтересованные лица – должники ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте рассмотрения заявления в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела адресам жительства (регистрации).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неявку должников как не желание пользоваться своими процессуальными правами, и лично участвовать в судебном заседании, и соответственно признавая их уведомление о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Таким образом, учитывая наличие надлежащего уведомления сторон о дне, времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как установлено в судебном заседании,

24.07.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ИП Блумберг Е.В. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии У (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.10.2015 г.) с лимитом в сумме 2346 816 рублей на срок по 23.07.2018 года с уплатой 16 % годовых, что подтверждается представленной суду копией указанного договора, подписанного сторонами.

В обеспечение исполнения условий указанного кредитного договора от 24.07.2012 г. года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Блумберг И.В. был заключен договор поручительства У-П\1 от 24.07.2012, а также между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Борисевич Н.Р. был заключен договор поручительства У-П\3 от 24.07.2012,кроме того между ИП Блумберг Е.В. и между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заключен договор залога У от 24.07.2012, предметом которого является: транспортное средство тягач седельный – модель 174405, ПТС серия Х от 02.07.2012 г., идентификационный номер Z, 2012 г.в., цвет белый.

24.09.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ИП Блумберг Е.В. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии У (в редакции дополнительного соглашения У от 19.10.2015 г.) с лимитом в сумме 2455 680 рублей на срок по 10.09.2018 года с уплатой 16 % годовых, что подтверждается представленной суду копией указанного договора, подписанного сторонами.

В обеспечение исполнения условий указанного кредитного договора от 24.09.2012 г. года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Блумберг И.В. был заключен договор поручительства У-П\1 от 24.09.2012, а также между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Борисевич Н.Р. был заключен договор поручительства У-П\3 от 19.10.2015 г,кроме того между ИП Блумберг Е.В. и между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заключен договор залога У от 24.09.2012, предметом которого является: транспортное средство тягач седельный с КМУ – модель 174431, ПТС серия Х от 31.08.2012 г., идентификационный номер Z, 2012 г.в., цвет серебристый.

24.09.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ИП Блумберг Е.В. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии У (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.10.2015 г.) с лимитом в сумме 852800,00 рублей на срок по 08.09.2017 года с уплатой 16 % годовых, что подтверждается представленной суду копией указанного договора, подписанного сторонами.

В обеспечение исполнения условий указанного кредитного договора от 24.09.2012 г. года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Блумберг И.В. был заключен договор поручительства У-П\1 от 24.09.2012, а также между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Борисевич Н.Р. был заключен договор поручительства У-П\3 от 19.10.2015 г., кроме того, между ИП Блумберг Е.В. и между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заключен договор залога У от 00.00.0000 года, предметом которого является: транспортное средство полуприцеп SCHMITZ – модель S01, ПТС серия Х от 19.07.2012 г., идентификационный номер У, 2006 г.в., цвет серый.

31.10.2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ИП Блумберг Е.В. был заключен кредитный договор У (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.10.2015 г.) в сумме 2 562478,00 рублей на срок по 31.10.2018 года с уплатой 17,75 % годовых, что подтверждается представленной суду копией указанного договора, подписанного сторонами.

В обеспечение исполнения условий указанного кредитного договора от 31.10.2013 г. года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Борисевич Н.Р. был заключен договор поручительства У от 31.10.2015,кроме того между ИП Блумберг Е.В. и между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заключен договор залога У от 00.00.0000 года, предметом которого является: транспортное средство грузовой тягач седельный – модель 174483, ПТС серия Х, идентификационный номер Z.

25.11.2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ИП Блумберг Е.В. был заключен кредитный договор У (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.10.2015 г.) в сумме 650 000 рублей на срок по 24.11.2017 года с уплатой 19,5 % годовых, что подтверждается представленной суду копией указанного договора, подписанного сторонами.

В обеспечение исполнения условий указанного кредитного договора от 25.11.2013 г. года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Борисевич Н.Р. был заключен договор поручительства У от 25.11.2013 года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ИП Блумберг Е.В. обязательств по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии У от 24.07.2012 г, У от 24.09.2012 года, У от 24.09.2012 года, а также по кредитным договорам У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года, решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т/КРК/16-4448 от 18.07.2016 года требования, заявленные к ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. были удовлетворены в полном объеме, с ответчиков ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. солидарно взыскана в полном объеме сумма задолженности по договорам невозобновляемой кредитной линии: У от 24.07.2012 г в размере 933413,41 рублей, обращено взыскание на транспортное средство тягач седельный – модель 174405, ПТС серия Х от 02.07.2012 г., идентификационный номер Z 2012 г.в., цвет белый по договору залога У от 24.07.2012 года; У от 24.09.2012 года в размере 1098924,11 рублей, обращено взыскание на транспортное средство тягач седельный с КМУ – модель 174431, ПТС серия Х от 31.08.2012 г., идентификационный номер Х38174431С6400069, 2012 г.в., цвет серебристый по договору залога У от 24.09.2012 года; У от 24.09.2012 года в размере 247397, 02 рублей, обращено взыскание на транспортное средство полуприцеп SCHMITZ – модель S01, ПТС серия Х от 19.07.2012 г., идентификационный номер У, 2006 г.в., цвет серый по договору залога У от 24.09.2012 года. С ответчиков ИП Блумберг Е.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк» в полном объеме солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам У от 31.10.2013 года в размере 1871506,15 рублей, обращено взыскание на транспортное средство грузовой тягач седельный – модель 174483, ПТС серия Х, идентификационный номер Х38174483С2800360 по договору залога У от 31.10.2013, по кредитному договору У от 25.11.2013 года солидарно в полном объеме взыскана задолженность в размере 336013,17рублей, а также сумма уплаченного третейского сбора за рассмотрение исковых требований имущественного характера в размере 22798,00 рублей, сумма уплаченного третейского сбора за рассмотрение исковых требований имущественного характера в размере 36901,00 рублей, сумма уплаченного третейского сбора за рассмотрение исковых требований неимущественного характера в размере 16000,00 рублей, ПАО «Сбербанк» возвращена сумма третейского сбора в излишне уплаченной части в размере 4000 рублей. Решение вступило в законную силу немедленно.

Учитывая, что до настоящего времени со стороны ответчиков ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. решение третейского суда в добровольном порядке не исполнено, задолженность по кредитным обязательствам не возвращена, доказательств обратного со стороны должников в порядке ст.56 ГПК РФ на момент рассмотрения настоящего заявления по существу, не приведено и не представлено, суд полагает заявление ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 ГК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей.

Принимая во внимание наличие в материалах дела платежного поручения № 967669 от 12.08.2016 г. на сумму 2 250 рублей, суд полает, что требования, о взыскании с должников расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 18.07.2016 года по делу № Т/КРК/16-4448 о взыскании задолженности по кредитному договору с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т/КРК/16-4448 от 18.07.2016 года о взыскании с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. в солидарном порядке взыскать сумму задолженности по договорам невозобновляемой кредитной линии У от 24.07.2012 г в размере 933413,41 рублей, обратить взыскание на транспортное средство тягач седельный – модель 174405, ПТС серия Х от 02.07.2012 г., идентификационный номер Z, 2012 г.в., цвет белый по договору залога У от 24.07.2012 года; по договору невозобновляемой кредитной линии У от 24.09.2012 года в размере 1098924,11 рублей, обратить взыскание на транспортное средство тягач седельный с КМУ – модель 174431, ПТС серия Х от 31.08.2012 г., идентификационный номер Z, 2012 г.в., цвет серебристый по договору залога У от 24.09.2012 года; У от 24.09.2012 года в размере 247397, 02 рублей, обратить взыскание на транспортное средство полуприцеп SCHMITZ – модель S01, ПТС серия Х от 19.07.2012 г., идентификационный номер У, 2006 г.в., цвет серый по договору залога У от 24.09.2012 года. С ответчиков ИП Блумберг Е.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке взыскать задолженность по кредитным договорам У от 31.10.2013 года в размере 1871506,15 рублей, обратить взыскание на транспортное средство грузовой тягач седельный – модель 174483, ПТС серия Х, идентификационный номер Х38174483С2800360 по договору залога У от 31.10.2013, по кредитному договору У от 25.11.2013 года в солидарном порядке взыскать задолженность в размере 336013,17 рублей и суммы уплаченного третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 22798,00 рублей, за рассмотрение требований имущественного характера в размере 36901,00,00 рублей, за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 16 000,00 рублей, возвратить ПАО «Сбербанк» сумму третейского сбора в излишне уплаченной части в размере 4000 рублей.

Взыскать с ИП Блумберг Е.В., Блумберг И.В., Борисевич Н.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.