Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2022 (2-3853/2021;) ~ М-3830/2021 от 08.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года                             г.о Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Абушмановой Г.В.,

секретаре судебного заседания             Дмитриевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2022 по иску акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Анисимовой Татьяне Ивановне, Абрамовой Александре Борисовне, Гринякиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 187 рубля 59 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 895 рублей 63 коп.

В обосновании иска указав, что стороны являлись пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету ответчиков составила 23 187 рублей 59 коп.

В соответствии с определением об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа выданным мировым судьей судебного участка №Советского судебного района, взыскатель не может обратиться в судебном порядке за взысканием настоящей задолженности ввиду смерти Пыхачевой Л.М.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены заявленные требования, уточнения были приняты судом к своему производству. В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит взыскать солидарно с Анисимовой Татьяны Ивановны, Абрамовой Александры Борисовны, наследников Пыхачевой Л.М. в пользу АО «Самараэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 606 рублей 44 коп. Взыскать солидарно с Абрамовой Александры Борисовны, наследников Пыхачевой Л.М. в пользу АО «Самараэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 581 рубль 15 коп. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Самараэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 895 рублей 63 коп.

    Судом в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Пыхачевой Л.М.– Гринякина Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсюков Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Судом в протокольной форме Евсюков С.Ю.переведен из числа ответчика в число третьих лиц.

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Гринякина Т.А. исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Анисимова Т.А. исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании ответчик Абрамова А.Б. исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебное заседание третье лицо Евсюков С. Ю. не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    При этом на основании статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при этом предусмотрено, что использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле.

    При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

    Соответственно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.

    Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

    В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

    В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

    Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм обязанность собственников по оплате коммунальных услуг не зависит от факта их проживания в жилом помещении, находящемся в их собственности, а также от заключения с ресурсно-снабжающей организации договора на представление данных услуг.

    В соответствии с представленным истцом счетом на оплату услуг по отоплению данные услуги ответчикам оказывались, доказательств обратного ответчиками представлено не было, таким образом, ответчиками были совершены конклюдентные действия, представляющие собой акцепт по договору теплоснабжения.

Судом установлено, что ответчики наследник Пыхачевой Л.М. _ Гринякина Т.А. (13/40 доли), Абрамова А.Б. (14/40 доли), Анисимова Т.И. (13/40 доли) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес> 9 мая <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.28-30)

На имя Пыхачевой Л.М., Абрамовой А.Б., Анисимовой Т.И. открыт лицевой счет №. (л.д.15).

Судом установлено, что Пыхачева Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответом на запрос суда нотариуса Замальдиновой Д.Р. установлено, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Пыхачевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. (л.д.40-103).

    Из материалов наследственного дела следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя - гр. Гринякина Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес>, подала заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования на все наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, удостоверенное О.В. Зиневич, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Д.Р.Замальдиновой, в реестре за №-н/63-2021-1-907.

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя - гр. Евсюков Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Краснодонская, <адрес>, подал заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования на все наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, удостоверенное О.В. Зиневич, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Д.Р. Замальдиновой, в реестре за 63/156-H/63-2021-5-214.

ДД.ММ.ГГГГ О.В. Зиневич, временно исполняющей обязанности нотариуса сода <адрес> Д.Р. Замальдиновой, в реестре за <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле дочери Гринякиной Татьяне Александровне и в 1/2 доле сыну Евсюкову Сергею Юрьевичу в том числе на комнату находящуюся по адресу: <адрес>, проезд 9 МАЯ, <адрес> на 13/40 долей в праве общей собственности,

ДД.ММ.ГГГГ О.В. Зиневич, временно исполняющей обязанности нотариуса города Самара Самарской области Д.Р. Замальдиновой в реестре за номером №-№ удостоверено соглашение о разделе наследственного имущее Согласно вышеуказанному соглашению о разделе наследственного имущества в собственность:

    гр. Гринякиной Татьяны Александровны переходит 13/40 долей в праве общей собственности на помещение(квартиру), находящееся по адресу: <адрес>.

    гр. Евсюкова Сергея Юрьевича переходит 15/47 долей в праве общей собственности на помещение(квартиру), находящееся по адресу: <адрес>.

При таком положении, суд приходит к выводу что Гринякина Т.А. и Евсюков С.Ю. пришли к соглашению о разделе имущества и требования в отношение Евсюкова С.Ю. не могут быть удовлетворены.

Размер принятого наследственного имущества стороной ответчика составляет более, чем задолженность по коммунальным платежам.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Применительно к пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, ответчик считаются принявшими наследство со дня смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая размер принятого наследственного имущества наследником, не исполнение обязанности по оплате коммунальных платежей, принимая во внимание, что наследником принявшими в установленном законом порядке наследство являются ответчик Гринякина Т.А., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследника Гринякиной Т.А. задолженности подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в целях учета потребления коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления потребленной электроэнергии подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило к ответчикам требование об имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самара Самарской области АО «Самараэнергосбыт» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Пыхачевой Л.М., Анисимовой Т.И., Абрамовой А.Б. суммы задолженности по договору энергоснабжения.

Судом установлено и не оспаривалось истцом что ответчиками вносилась оплата, в подтверждение этого представлены копии чеков и квитанций об оплате.

Абонентам ежемесячно доставляются счета на оплату потребленной электроэнергии с указанием задолженности за предыдущие периоды. В платежном документе абоненту было указано на образование задолженности за прошлые расчетные периоды.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Начисление платы за электроэнергию производилось истцом по нормативам потребления.

При наличии в квартире одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного договора, АО «Самарагорэнергосбыт» принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть является неделимой вещью, в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, нормы права, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире лицом электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.

Поскольку общее количество потребленной энергии каждым пользователем неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в связи с чем, в силу положений ст. ст. 210, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации в указанной ситуации, при наличии единого неделимого предмета обязательства, в рамках правоотношений возникших между сособственниками обязанность по оплате задолженности являются солидарными.

Истцом в ходе судебного заседания уточнены требования в отношении ответчика Анисимовой Т.А., в части взыскания периода задолженности, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Т.А. установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии, в связи с чем истец просит взыскать задолженность только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 606 рублей 44 коп.

Установлено, что ответчики уклонялись от обязанностей по внесению платы за потребленную электроэнергию.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд также учитывает позицию Верховного суда РФ, изложенную в Определении Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ18-2786, в котором Верховный Суд РФ, сославшись на часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности АО «Самараэнергосбыт» обратился в ДД.ММ.ГГГГ, направил рассматриваемый иск в суд истец ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня возврата заявления из мирового суда, суд приходит к выводу, что срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

В остальной части требования о взыскании задолженности с Анисимовой Т.И., Абрамовой А.Б., Гринякиной Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в размере 2 272 рубля 18 коп.. В части требования к Абрамовой А.Б., Гринякиной Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 581 рубль 15 коп., также подлежит удовлетворению

В связи с удовлетворением исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 895 рублей 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Анисимовой Татьяне Ивановне, Абрамовой Александре Борисовне, Гринякиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Анисимовой Татьяны Ивановны, Абрамовой Александры Борисовны, Гринякиной Татьяны Александровны в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 272 рубля 18 коп.

Взыскать солидарно с Абрамовой Александры Борисовны, Гринякиной Татьяны Александровны в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 581 рубль 15 коп.

Взыскать солидарно с Анисимовой Татьяны Ивановны, Абрамовой Александры Борисовны, Гринякиной Татьяны Александровны в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» госпошлину в размере 895 рублей 63 коп.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2022 года

Судья:                             /подпись/            Г.В. Абушманова

Копия верна

Судья:

    Секретарь: