Приговор по делу № 1-210/2012 от 26.01.2012

Дело № 1- 210

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года                                                                          г. Хабаровск        

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Салкин В.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Деминой О.В.,

подсудимого: Шугаева Е.А.,

защитника: адвоката Медведевой Т.Г., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кириченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шугаева Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, № проживающего в <адрес>, пе<адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Шугаев Е.А. находясь по месту жительства в <адрес> по пе<адрес> в <адрес> в период времени с 19 часов 00 мин. до 21 часа 00 мин. 05 декабря 2011 года получил от ФИО5 денежные средства в сумме 5000 рублей, для приобретения последнему продуктов питания. Получив от ФИО5 денежные средства, у     Шугаева Е.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение полученных денежных средств, путем их присвоения. Затем, в период времени с 21 часа 00 мин. 05.12.2011 года до 12 часов 30 мин. 06.12.2011 года находясь в помещении торгового павильона ООО №, расположенного по пе<адрес>, а также в иных неустановленных торговых точках г. Хабаровска, Шугаев Е.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, потратил переданные ему ФИО5 денежные средства в сумме 5000 рублей, предназначенные для приобретения продуктов питания, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Действия Шугаева Е.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шугаев Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, признав при этом свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ полностью и выразил согласие в предъявленном ему обвинении.

Судом установлено, что ходатайство Шугаевым Е.А. о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последним добровольно и после консультации с защитником и то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. При этом считаю, что предъявленное Шугаеву Е.А. обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Шугаева Е.А. подлежат квалификации по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и в связи с чем считает, что нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ. При разрешении вопроса о наказании, суд исходит из того, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, причину и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, а так же и обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым следует отнести чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без назначения ему реальной меры наказания и применить при этом ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого и его материального положения и то, что Шугаев в период условного осуждения совершил преступление, относящееся в соответствии с законом к категории средней тяжести, суд считает возможным сохранить в отношении Шугаева Е.А. условное осуждение по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а при назначении наказания не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шугаева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шугаеву Е.А. считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Шугаева Е.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:                                                                                                               В.А. Салкин