Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2018 ~ М-180/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2018 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Оганнисян К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/2018 по иску Щербаковой Варвары Александровны, Кая Ирины Александровны к Постновой Елене Николаевне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, Щербакова В.А., Кая И.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просят восстановить срок для принятия наследства после смерти Шкляр Л.В. и признать право собственности в порядке наследования в равных долях на денежные средства, находящиеся на счете №.№ в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк России.

В обоснование требований указали, что 14.05.2017г. умерла их родная тётя Шкляр Любовь Васильевна. После смерти которой все ее имущество по завещанию переходит к их матери Постновой Е.Н. После смерти Шкляр Л.В. Постнова Е.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Самара Бурмистровой Л.А. с заявлением о вступлении в права наследования, заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, на земельный участок и 1/3 долю денежных средств, хранящихся на счете в подразделении 991/0333 Поволжского банка ПАО Сбербанк. После чего истцам стало известно, что 18.07.2012г. Шкляр Л.В. оставила завещательное распоряжение, в котором завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад №, в равных долях истцам Щербаковой В.А, Кая И.А. и ответчику Постновой Е.Н. Поскольку истцы не знали о том, что являются наследниками после смерти Шкляр Л.B., в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращались. Считают, что срок для принятия наследства после смерти Шкляр Л.В. был пропущен по уважительным причинам.

В судебное заседание истцы Щербакова В.А, Кая И.А не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик Постнова Е.Н. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, причины не явки суду не известны.

Третье лицо нотариус г. Самары Бурмистрова Л.А. суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего ГК РФ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

В соответствии со статьей 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. (Статья 1122 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане находящиеся в живых на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

14.05.2017г. умерла Шкляр Любовь Васильевна, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Шкляр Любовь Васильевна заведено наследственное дело №.

В установленный законом срок к нотариусу обратилась ответчик Постнова Е.Н., в пользу которой, умершая оставила завещание. Нотариус выдал Постновой Е.Н. свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, 1/3 долю денежных средств, хранящихся на счете в подразделении 6991/0333 Поволжского банка ПАО Сбербанк.

Судом установлено и ответчик не отрицает, что после выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство по завещанию Постновой Е.Н. 30.11.2017г., истцам стало известно, что Шкляр Л.В. оставила завещательное распоряжение, в котором завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад №, в равных долях истцам Щербаковой В.А, Кая И.А. и Постновой Е.Н.

Как установлено, истцы не могли вступить в права наследования в установленный законом срок, так как им не было известно о наличии завещательного распоряжения, что не оспаривалось ответчиком. При этом они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, фактически приняли наследство после смерти тети, распорядились ее вещами по своему усмотрению, несли расходы на погребение, поминки.

В настоящее время признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, посчитав отсутствие сведений о завещательном распоряжении уважительной     причиной несвоевременного обращения к нотариусу для оформления наследственных прав.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Щербаковой Варвары Александровны, Кая Ирины Александровны, удовлетворить.

    Восстановить Щербаковой Варваре Александровне, Кая Ирине Александровне срок принятия наследства после смерти Шкляр Любовь Васильевны, умершей 14.05.2017г.

Признать за Щербаковой Варварой Александровной, Кая Ириной Александровной право собственности в порядке наследования в равных долях на денежные средства, находящихся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2018г.

Председательствующий                      Бобылева Е.В.