Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2020 (2-3648/2019;) ~ М-3117/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-117/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при секретаре Агинской В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Паисьева Юрия Дмитриевича, Паисьевой Марины Викторовны, Михалева Михаила Степановича, Михалевой Нины Дмитриевны к ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» о признании дополнительных соглашений недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Костромы находится гражданское дело по иску Паисьева Ю.Д. и Паисьевой М.В.. Михалева М.С. и Михалевой Н.Д. к ООО ЛК «Прогресс Лизинг Кострома» о признании дополнительных соглашений от <дата> к договорам займов , и недействительными, взыскании денежных средств по договорам займов, процентов и пени.

В судебном заседании представитель Михалева М.С., Паисьева Ю.Д. по доверенностям Сазанова Н.Б. заявила ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения.

Истцы Паисьев Ю.Д., Михалев М.С., Михалева Н.Д. также направили в суд аналогичные ходатайства, которые просили рассмотреть без их участия.

Представитель ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» в судебное заседание не направлен.

Генеральный директор ООО «Волга-Пласт» Михалев М.С. направил письменные пояснения в суд, просил требования истцов оставить без рассмотрения.

Иные участники процесса о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Выслушав представителя истцов Сазанову Н.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> производство по делу приостановлено до даты признания ООО ЛК «Прогресс Лизинг Кострома» банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определениями Арбитражного суда Костромской области <дата> в отношении ответчика ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО8, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Требования Паисьева Ю.Д. и Михалева М.С. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома».

<дата> Определением Арбитражного суда Костромской области ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении Общества открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» утверждена ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Руководствуясь п.1 ст. 126 Закона о банкротстве суд приостанавливает производство по делу лишь до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от <дата> «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Поскольку истцы вступили в реестр кредиторов, а определением АС Костромской области от <дата> ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, то исковые заявления Паисьева Ю.Д. и Паисьевой М.В., Михалева М.С. и Михалевой Н.Д. по настоящему гражданскому делу подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые заявления Паисьева Ю.Д., Паисьевой М.В., Михалева М.С., Михалевой П.Д. к ООО ЛК «Прогресс Лизинг Кострома» о признании дополнительных соглашений к договорам займов недействительными, взыскании денежных средств по договорам займов, процентов и пени, оставить без рассмотрения.

Судья Е.В. Сухова

2-117/2020 (2-3648/2019;) ~ М-3117/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Михалева Нина Дмитриевна
Паисьев Юрий Дмитриевич
Паисьева Марина Викторовна
Михалев Михаил Степанович
Ответчики
ООО ЛК "Прогрес-Лизинг Кострома"
Другие
Григорьева Ирина Владимировна
Мешковец О.В.
Мельников Иван Николаевич
ООО "Волга-Пласт"
Репина Анастасия Николаевна
Сазонова Наталья Борисовна
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Сухова Евгения Владимировна
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
04.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2019Передача материалов судье
05.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2019Предварительное судебное заседание
12.11.2019Предварительное судебное заседание
27.11.2019Предварительное судебное заседание
19.12.2019Предварительное судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
31.07.2020Производство по делу возобновлено
24.08.2020Судебное заседание
01.12.2020Производство по делу возобновлено
24.12.2020Судебное заседание
31.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2020Дело оформлено
12.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее