Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2019 ~ М-236/2019 от 29.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                              16 мая 2019 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Рудаковой Д.С.,

с участием представителей истца – Лукиной Е.Н.,

ответчика Кондратьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ибрагимова Х. Я. к Кондратьевой И. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Х.Я. обратился в суд с иском к Кондратьевой И.В., мотивируя свои требования тем, что является собственником ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> Ответчик имеет в собственности жилой дом по месту регистрации, где постоянно проживает, при этом создает ему препятствия в пользовании жилым помещением, поскольку пользуется квартирой, пускает посторонних лиц для проживания, не пускает в квартиру.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> путем представления комплекта ключей от квартиры.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кондратьева И.В. иск признала.

Представитель третьего лица Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева И.В., будучи собственником квартиры по адресу: <адрес>, продала Х. 1/2 долю в праве на указанную квартиру. На основании данного договора зарегистрировано право общей долевой собственности Кондратьевой И.В. и Х. на указанную квартиру, по 1/2 доле в праве за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению истца, ответчик чинит ему препятствия в пользовании названой квартирой.

В судебном заседании ответчик иск признала, о чем в деле имеется ее письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом.

Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрагимова Х. Я. удовлетворить.    

Обязать Кондратьеву И. В. устранить препятствия в пользовании Ибрагимовым Х. Я. жилым помещением по адресу: <адрес> путем представления Ибрагимову Х. Я. комплекта ключей от квартиры.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.05.2019 года

Судья /подпись/      Е.А. Андреева