Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2012 от 09.04.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 28 апреля 2012 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., с участием государственного обвинителя Петровской М.А., представителя потерпевшего ФИО2, подсудимого Юшковского О.В., защитника-адвоката Горр Е.В., по ордеру №121 от 06.03.12, при секретаре Барышневой Н.В., рассмотрел уголовное дело в отношении

Юшковского О.В., <данные изъяты>, несудимого;

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, мера процессуального принуждения – обязательство о явке; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юшковский О.В. в соответствии с трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности кладовщика Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> на складе открытого акционерного общества <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>.

В соответствии с должностной инструкцией кладовщика <данные изъяты> в обязанности Юшковского О.В., в том числе, входило: осуществление руководства работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, руководство работами по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, ведение учета складских операций, обеспечение соблюдения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности, организация проведения отпуска, приема товарно-материальных ценностей, погрузочно-разгрузочных работ на складе. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ на кладовщика Юшковского О.В. возложена материальная ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему <данные изъяты> материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> приобрело у <данные изъяты> автоклавный газобетон партиями в упаковках и на поддонах на условиях отсрочки платежа с установленным лимитом дебиторской задолженности 500 000 руб. Согласно приложениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к договору <данные изъяты> приобрело, в том числе, автоклавный газобетон <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, заключен договор № организации перевозки грузов автомобильным транспортом, согласно которому <данные изъяты> приняло на себя обязательства по перевозке грузов <данные изъяты> в пределах России, в том числе <данные изъяты> осуществляло перевозку указанного автоклавного газобетона <данные изъяты>.

Юшковский О.В., с 08.02.12 по 16.02.12 с 9.00 до 23.00 часов, являясь кладовщиком <данные изъяты> исполняя возложенные на него обязанности по осуществлению руководства работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, расположенному по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на совершение хищений вверенного ему имущества в крупном размере, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества, принадлежащего <данные изъяты>, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем растраты похитил вверенное ему имущество, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 253 125 рублей, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, что является ущербом в крупном размере.

Для реализации своих корыстных преступных намерений, направленных на обеспечение возможности незаконного завладения имуществом, принадлежащим <данные изъяты> в крупном размере, кладовщик <данные изъяты> Юшковский О.В., будучи осведомленным о порядке приема, хранения и отпуска товарно-материально ценностей на складе, расположенному по адресу: <адрес>, достоверно зная, что собственником автоклавного газобетона <данные изъяты> является <данные изъяты>, перевозка которого осуществляется автомобильным транспортом, обратился к водителю автомобиля «ДАФ XF95» г/н № с полуприцепом «GROENEWEGEN» г/г № (далее наименование и государственный номера не приводятся) ФИО1, предложив приобрести у него лично автоклавный газобетон <данные изъяты> в объеме 112, 5 кбм, при этом умышленно скрыв от последнего отсутствие у себя полномочий по распоряжению вверенным ему имуществом. Юшковский О.В., следуя установленному порядку, в период времени с 08.02.12 по 16.02.12 в рабочее время, находясь на территории склада, получал у водителя ФИО1 автоклавный газобетон <данные изъяты>, внося соответствующие данные в товарные накладные, тем самым принимая на себя обязательства по сохранности вверенного ему имущества. В последующем, Юшковский О.В. автоклавный газобетон <данные изъяты> на складе не размещал, а вопреки установленному порядку, путем растраты похищал, незаконно реализуя вверенное ему <данные изъяты> имущество ФИО1

Так, Юшковского О.В., являясь кладовщиком <данные изъяты> исполняя возложенные на него обязанности по осуществлению руководства работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного имущества, принадлежащего <данные изъяты> в крупном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, 08.02.12 с 21.00 до 22 часов, находясь на территории склада, получил от водителя автомобиля ФИО1 блоки автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм по цене 1906,78 руб. за один кбм, а всего на общую сумму 84 375 руб. (с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%). При этом Юшковский О.В., следуя установленному порядку, находясь на территории склада, внес сведения о получении <данные изъяты> блоков автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм в товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым приняв на себя обязательства по сохранности вверенного ему <данные изъяты> имущества. После чего, Юшковский О.В., находясь там же и тогда же, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного имущества, принадлежащего <данные изъяты> в крупном размере, умышленно не разместил на складе блоки автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм, а путем растраты похитил, незаконно реализовав вверенное ему <данные изъяты> имущество водителю ФИО1, при этом умышленно скрыл от последнего отсутствие у себя полномочий по распоряжению вверенным ему имуществом. Своими действиями Юшковский О.В. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 84 375 руб. Полученными от водителя ФИО1 денежными средства, вырученными от незаконной реализации блоков автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм, Юшковский О.В. распорядился в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем растраты вверенного имущества, принадлежащего <данные изъяты> в крупном размере, Юшковский О.В., являясь кладовщиком <данные изъяты> исполняя возложенные на него обязанности по осуществлению руководства работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного имущества, принадлежащего <данные изъяты> в крупном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, 14.02.12 с 18.00 до 19 часов, находясь на территории склада, получил от водителя автомобиля ФИО1 блоки автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм по цене 1906,78 руб. за один кбм, а всего на общую сумму 84 375 руб. (с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%). При этом Юшковский О.В., следуя установленному порядку, находясь на территории склада, внес сведения о получении <данные изъяты> блоков автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм в товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым приняв на себя обязательства по сохранности вверенного ему <данные изъяты> имущества. После чего, Юшковский О.В., находясь там же и тогда же, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного имущества, принадлежащего <данные изъяты> в крупном размере умышленно не разместил на складе блоки автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм, а путем растраты похитил, незаконно реализовав вверенное ему <данные изъяты> имущество водителю ФИО1, при этом умышленно скрыл от последнего отсутствие у себя полномочий по распоряжению вверенным ему имуществом. Своими действиями Юшковский О.В. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 84 375 руб. Полученными от водителя ФИО1 денежными средства, вырученными от незаконной реализации блоков автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм, Юшковский О.В. распорядился в личных целях.

Он же, Юшковский О.В., являясь кладовщиком <данные изъяты> исполняя возложенные на него обязанности по осуществлению руководства работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного имущества, принадлежащего <данные изъяты> в крупном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, 16.02.12 с 17.30 до 18.30 часов, находясь на территории склада, получил от водителя автомобиля ФИО1 блоки автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм по цене 1906,78 руб. за один кбм, а всего на общую сумму 84 375 руб. (с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%). При этом Юшковский О.В., следуя установленному порядку, находясь на территории склада, внес сведения о получении <данные изъяты> блоков автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм в товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым приняв на себя обязательства по сохранности вверенного ему <данные изъяты> имущества. После чего, Юшковский О.В., находясь там же и тогда же, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного имущества, принадлежащего <данные изъяты> в крупном размере, умышленно не разместил на складе блоки автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм, а путем растраты похитил, незаконно реализовав вверенное ему <данные изъяты> имущество водителю ФИО1, при этом умышленно скрыл от последнего отсутствие у себя полномочий по распоряжению вверенным ему имуществом. Своими действиями Юшковский О.В. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 84 375 руб. Полученными от водителя ФИО1 денежными средствами, вырученными от незаконной реализации блоков автоклавного газобетона <данные изъяты> в объеме 37,5 кбм, Юшковский О.В. распорядился в личных корыстных целях.

Всего за период с 08.02.12 по 16.02.12 кладовщик <данные изъяты> Юшковский О.В. указанным способом, путем растраты умышленно похитил вверенное имущество в крупном размере, а именно автоклавный газобетон <данные изъяты> общим объемом 112,5 кбм по цене 1906,78 руб. за один кбм, всего на общую сумму 253 125 руб. (с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%), принадлежащий <данные изъяты>, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, что является ущербом в крупном размере. Денежными средствами, вырученными от незаконной реализации вверенного имущества, принадлежащего <данные изъяты> Юшковский О.В. распорядился в личных целях.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с квалификацией согласен, показания давать отказался, из оглашенных показаний следует, что в указанное в обвинении время и месте предложил водителю ФИО1 покупать привозимый на разгрузку газобетон, для чего он ставил в товарно-транспортной накладной подпись о получении товара, получал от ФИО1 деньги, а тот не разгружаясь уезжал со склада (т.1, л.д.138-141).

В содеянном раскаивается, <данные изъяты>, работает, готов возместить ушерб. <данные изъяты>

Вина Юшковского в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все изложенные в обоснование выводов о виновности подсудимого доказательства являются допустимыми. Ходатайство об исключении какого-либо доказательства стороны не заявляли.

Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных доказательств, суд считает, что вина Юшковского в том, что он совершил хищение чужого имущества путем растраты, установлена и доказана.

Преступление является оконченным, поскольку вверенное виновному имущество отчуждено.

Юшковский на момент хищения являлся кладовщиком, обязан был принять товар с осуществлением разгрузки, поставив подпись в накладной, с этого же момента ему вверялось имущество <данные изъяты> но против воли собственника он продавал это имущество. В данном случае ненадлежащие условия хранения никакой роли не играют, а лишь могут указывать на неправильную организацию процесса хранения товара на предприятии.

Согласно примечанию к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества на сумму свыше 250 000 рублей. По настоящему делу <данные изъяты> фактически понесло ущерб на сумму 253 125 рублей – сумма затраченная на покупку похищенного газобетона, с учетом НДС. Однако НДС, согласно пояснениям представителя потерпевшего, возврату им в связи с хищением не подлежит, поэтому сумма похищенного установлена правильно.

Действия подсудимого Юшковского О.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении Юшковскому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающими наказание подсудимого Юшковского обстоятельствами суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>.

Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства в совокупности, положения ч.1 ст.60 УК РФ о назначении более строгого вида наказания в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, альтернативность видов наказания санкции ч.3 ст.160 УК РФ, мнение потерпевшего о наказании, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая явку с повинной, суд находит возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на осужденного определенных обязанностей. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Юшковскому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая вышеизложенное, - в том числе фактический характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также обстоятельств, позволяющих сделать вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, - суд считает, что оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ – в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на менее тяжкую, ст.64 УК РФ – о назначении наказания ниже низшего предела, не имеется.

Исковые требования подсудимый признает полностью. В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению в сумме 253 125 рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу. Часть вещественных доказательств необходимо оставить при деле, часть – у собственника.

В соответствии со ст.10 УК РФ суд назначает наказание с учетом всех имевших место изменений уголовного закона, улучшающих положение подсудимого, с момента совершения преступления до постановления приговора.

Руководствуясь ст.ст.296, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Юшковского О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Согласно ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Юшковскому О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Юшковского О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с Юшковского О.В. в пользу <данные изъяты> 253 125 рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Меру процессуального принуждения Юшковскому О.В. – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить при уголовном деле, автомобиль «ДАФ XF95» г/н № с полуприцепом «GROENEWEGEN» г/г № оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10ти суток со дня провозглашения через Петрозаводский городской суд.

Председательствующий Цепляев О.В.