Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2014 ~ М-516/2014 от 26.02.2014

Дело № 2 -660/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Ананичевой Н.Б.,

при секретаре: Еремеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Коваленок А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«МДМ Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском, указав, что 21.02.2013г. между ОАО «МДМ Банк» и Коваленок А.Е. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, путем акцепта Банком заявления-оферты клиента. Кроме заявления клиента составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Условия кредитования и пользование счетом ОАО «МДМ Банк».

Срок кредита был установлен сторонами, согласно графика, процентная ставка за пользовании кредитом 22,5 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом должнику был предоставлен кредит с суммой в размере <...> рублей по продукту «Стандарт», Коваленок А.Е. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки возврата кредита, установленного условиями кредитования и графиком.

По состоянию на 02.08.2013г. сумма задолженности Коваленок А.В. перед банком по кредитному договору составляет <...> рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 819, 807, 809, 330, 810, 310, 811 ГК РФ ст.ст. 3,4,6,1, 22, 28,29, ГПК РФ просит взыскать с Коваленок А.Е. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от 21.02.2013г. в сумме <...> рублей в том числе <...> рублей – сумма задолженности по основному денежному долгу; <...> рублей – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <...> рублей – сумму задолженности по периодической комиссии за предоставление пакета; взыскать государственную пошлину в пользу истца.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 819, 807, 809, 330, 810, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 4, 6.1, 22, 28, 29 ГПК РФ ОАО «МДМ Банк» просит суд взыскать с Коваленок А.Е. в свою пользу задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 21.02.2013г. в сумме <...> рублей, в том числе: <...> – сумма задолженности по основному долгу; <...> рублей сумму задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <...> расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель «МДМ Банк» (ОАО) Степанова Н.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Коваленок А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по всем известным адресам и телефонам, в том числе, указанным им собственноручно, суд находит в его действиях злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного заявления (оферты) от 21.02.2013 следует, что Коваленок А.Е. обратилась в ОАО «МДМ Банк» с предложением на получение кредита по продукту «стандарт» и заключить договор банковского счета на следующих условиях: сумма кредита <...> рублей, на следующих условиях, ставка кредита 22,5 % годовых, срок кредита – 36 месяцев, при этом допускается частичное и полное досрочное погашение кредита в соответствии с условиями кредитования. Штрафные санкции: <...> рублей в случае однократного нарушения заемщиком возврата кредита и уплаты процентов; <...> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

<...> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <...> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

ОАО «МДМ Банк» предложение Коваленок А.Е. приняло, совершив действия, направленные на выполнение указанных в Условиях кредитования требований, а именно: выдал кредитную карту со счетом № <номер обезличен>, что подтверждается выпиской по счету за период с 21.02.2013 по 02.08.2013. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть правила о займе.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 24 % годовых (п. Б заявления).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Из выписки по счету Коваленок А.Е. за период с 21.02.2013 по 02.08.2013г. следует, что Коваленок А.Е. предоставлялись денежные средства путем зачисления на счет в размере <...> рублей, заемщиком было возвращено <...> рублей (основной долг погашен в размере <...> рублей, погашено процентов в размере <...> рубль, <...> рублей погашение процентов на сумму просроченного к возврату основного долга, <...> рублей на погашение единовременного штрафа, <...> рублей за задолженность по периодической комиссии за предоставление пакета.) таким образом, у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере <...> рублей, в соответствии с условиями договора образовалась задолженность по процентам на сумму, непросроченного к возврату основного долга в размере <...> рубля, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <...> рублей.

. Каких-либо доказательств в опровержение факта ненадлежащего исполнения обязанности по погашению займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от 21.02.2013г.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное исполнение Клиентом обязательств, вытекающих из Кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов Банк вправе начислить штрафные санкции за каждый случай в отдельности:

- <...> рублей в случае однократного нарушения заемщиком возврата кредита и уплаты процентов;

- <...> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- <...> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

-<...> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Стороной истца, несмотря на представленный расчет, требования о взыскании с ответчика задолженности по штрафам не заявлялись.

Пунктом 5.1.1 Условий кредитования предусмотрено, что Банк имеет право в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов блокировки карты и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Соответственно исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Коваленок А.Е. подлежит частичному удовлетворению, а именно взыскании суммы задолженности в размере <...> рублей по основному денежному долгу; <...> рублей суммы задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; <...> рублей сумму задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

Заявленная сумма задолженности в размере <...> рублей по периодической комиссии за предоставление пакета удовлетворению не подлежит, так как в соответствии с выпиской по счету за период с 21.02.2013г. по 02.08.2013г. данная сумма была истцом списана со счета № <номер обезличен> – 28.03.2013г., из зачисленной ответчиком суммы в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 21.02.2013░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.08.2013░. ░ ░░░░░░░: <...> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <...> ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <...> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░