Дело № 2-429/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нововоронеж 19.06.2013г.
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Палагина С.В.,
при секретаре Григорьевой И.С.,
с участием истца Колокольчева Е.Ю.,
представителя истца по доверенности Санниковой М.С.,
представителя КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа»
Касьяновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску Колокольчева Е.Ю. к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» о признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и возложении обязанности выдачи указанного удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Колокольчев Е.Ю. обратился в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа», в котором просит признать за ним право на получение удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, обязать ответчика выдать ему удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС за работу в ДД.ММ.ГГГГ по ликвидации последствий катастрофы в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС.
В судебном заседании представитель КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» Касьянова Н.В. заявила письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» на надлежащего ответчика – Департамент труда и социального развития Воронежской области, расположенного по адресу: г.Воронеж ул.Ворошилова д.14 и передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, указывая на то, что вопросы, связанные с оформлением и выдачей удостоверений участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС производятся Департаментом труда и социального развития Воронежской области.
Истец Колокольчев Е.Ю. в судебном заседании согласился с заявленным представителем КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» ходатайством о замене ответчика на Департамент труда и социального развития Воронежской области и передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, о чем представил письменное заявление.
Представитель истца Санникова М.С. поддержала мнение своего доверителя.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 41 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 3,4,5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 (ред. от 09.02.2012 г.) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», - если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
С учетом согласия истца и положений действующего законодательства, суд удовлетворяет заявленное представителем ответчика ходатайство о замене ненадлежащего ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» на надлежащего – Департамент труда и социального развития Воронежской области.
Поскольку надлежащий ответчик по настоящему делу – Департамент труда и социального развития Воронежской области, расположен по адресу: г.Воронеж ул.Ворошилова д.14, т.е. на территории юрисдикции Ленинского районного суда г.Воронежа, в связи с чем подсудность данного гражданского дела изменяется, суд с учетом мнения сторон и положений, закрепленных ч.1 ст.47 Конституции РФ, принимает решение о передаче гражданского дело по иску Колокольчева Е.Ю. для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ответчика по гражданскому делу по иску Колокольчева Е.Ю. к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» о признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и возложении обязанности выдачи указанного удостоверения, с ненадлежащего ответчика – Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» на надлежащего – Департамент труда и социального развития Воронежской области.
Передать гражданское дело по иску Колокольчева Е.Ю. к Департаменту труда и социального развития Воронежской области о признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и возложении обязанности выдачи указанного удостоверения, в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья Палагин С.В.
Дело № 2-429/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нововоронеж 19.06.2013г.
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Палагина С.В.,
при секретаре Григорьевой И.С.,
с участием истца Колокольчева Е.Ю.,
представителя истца по доверенности Санниковой М.С.,
представителя КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа»
Касьяновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску Колокольчева Е.Ю. к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» о признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и возложении обязанности выдачи указанного удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Колокольчев Е.Ю. обратился в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа», в котором просит признать за ним право на получение удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, обязать ответчика выдать ему удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС за работу в ДД.ММ.ГГГГ по ликвидации последствий катастрофы в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС.
В судебном заседании представитель КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» Касьянова Н.В. заявила письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» на надлежащего ответчика – Департамент труда и социального развития Воронежской области, расположенного по адресу: г.Воронеж ул.Ворошилова д.14 и передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, указывая на то, что вопросы, связанные с оформлением и выдачей удостоверений участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС производятся Департаментом труда и социального развития Воронежской области.
Истец Колокольчев Е.Ю. в судебном заседании согласился с заявленным представителем КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» ходатайством о замене ответчика на Департамент труда и социального развития Воронежской области и передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, о чем представил письменное заявление.
Представитель истца Санникова М.С. поддержала мнение своего доверителя.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 41 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 3,4,5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 (ред. от 09.02.2012 г.) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», - если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
С учетом согласия истца и положений действующего законодательства, суд удовлетворяет заявленное представителем ответчика ходатайство о замене ненадлежащего ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» на надлежащего – Департамент труда и социального развития Воронежской области.
Поскольку надлежащий ответчик по настоящему делу – Департамент труда и социального развития Воронежской области, расположен по адресу: г.Воронеж ул.Ворошилова д.14, т.е. на территории юрисдикции Ленинского районного суда г.Воронежа, в связи с чем подсудность данного гражданского дела изменяется, суд с учетом мнения сторон и положений, закрепленных ч.1 ст.47 Конституции РФ, принимает решение о передаче гражданского дело по иску Колокольчева Е.Ю. для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ответчика по гражданскому делу по иску Колокольчева Е.Ю. к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» о признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и возложении обязанности выдачи указанного удостоверения, с ненадлежащего ответчика – Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» на надлежащего – Департамент труда и социального развития Воронежской области.
Передать гражданское дело по иску Колокольчева Е.Ю. к Департаменту труда и социального развития Воронежской области о признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и возложении обязанности выдачи указанного удостоверения, в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья Палагин С.В.