Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2015 (2-2163/2014;) от 21.10.2014

Дело № 2-104/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Е. В. Шадриной,

при секретаре К. А. Насыйровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты> о расторжении трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Швецова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о расторжении трудовых отношений. Заявленные требования обосновывает тем, что 16.07.2009 года она была трудоустроена в ООО «<данные изъяты> на должность <данные изъяты> по общим вопросам на основании приказа №. Фактически в данной фирме она не работает с 2012 года, но трудовые отношение не прекращены. 17.02.2014 года она обратилась с заявлением об увольнении и внесении записи об увольнении в трудовую книжку в адрес директора Швецова К.В., на что до сих пор не получила ответ. Ввиду сложившейся ситуации она не имеет возможности официально трудоустроится на другое место работы, встать на учет в центр занятости. Просит расторгнуть трудовые отношения меду ней и ООО «<данные изъяты> обязать ответчика внести запись в трудовую книжку об увольнении.

В судебное заседание истица не явилась, направила ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований, прекращении производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истице понятны, что подтверждается её письменным ходатайством, адресованным суду.

Суд полагает заявленное ходатайство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа Швецовой Н. В. от заявленных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску Швецовой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты> о расторжении трудовых отношений подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Швецовой <данные изъяты> от исковых требований к ООО «<данные изъяты> о расторжении трудовых отношений.

.

Производство по делу по иску Швецовой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты> о расторжении трудовых прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского

городского суда УР Е. В. Шадрина