Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2249/2015 ~ М-1286/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-2249/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 марта 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Макаровой В.А.

с участием истицы Акуловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой Т. В. к ООО Производственная компания «Ягода Карелии» о взыскании задолженности по оплате труда, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Истица Акулова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО Производственная компания «Ягода Карелии» о взыскании задолженности по оплате труда в размере <данные изъяты> денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требование тем, что она работала в ООО Производственная компания «Ягода Карелии» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица указывает, что в период работы ответчик не производил выплату заработной платы с ноября 2014 г.; при увольнении с ней не был произведен окончательный расчет, задолженность по оплате труда составляет <данные изъяты>.

Истица Акулова Т.В. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен, возражений против иска не представил.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что истица работала в ООО Производственная компания «Ягода Карелии» с ДД.ММ.ГГГГ г.; трудовой договор был прекращен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается представленными документами, что при увольнении с истицей не был произведен окончательный расчет. Размер задолженности подтверждается представленными расчетными листками, и составляет <данные изъяты>. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истицы является законным и обоснованным, и в её пользу подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.237 Кодекса моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Суд считает, что действиями ответчика истице был причинен моральный вред, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в нарушение норм действующего трудового законодательства допускал нарушения в части своевременной выплаты заработной платы; не произвел с истицей окончательный расчет при прекращении трудового договора.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий для истца, с учетом разумности и справедливости, суд считает, что размер денежной компенсации морального вреда должен быть определен в <данные изъяты> руб.

В соответствии ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акуловой Т. В. к ООО Производственная компания «Ягода Карелии» о взыскании задолженности по оплате труда, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Производственная компания «Ягода Карелии» в пользу Акуловой Т. В. задолженность по оплате труда в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО Производственная компания «Ягода Карелии» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.Б.Емельянова