Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1026/2021 от 30.06.2021

     № 1-1026/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                         12 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимого Суворова А.А.,

защитника: адвоката Лахно А.А., представившего удостоверение № 078 от 07.02.2003 и ордер №258748 от 12.08.2021,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1026/2021 в отношении

Суворова Анатолия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                        ч. 1 ст. 207 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    24 марта 2021 года около 00 часов 45 минут Суворов А.А., находясь в <адрес>, с целью заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, грубо нарушая общественные нормы поведения, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что в <адрес> находятся граждане, обычный ритм жизни которых он может нарушить, осознавая, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, понимая, что это сообщение нарушит общественную безопасность, что сообщенная им информация повлечет привлечение значительных сил правоохранительных органов по проверке данного сообщения, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, воспользовавшись мобильным телефоном с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, 24 марта 2021 года около 00 часов 45 минут осуществил один звонок с указанного телефона на абонентский номер службы 112, в ходе которого сообщил о готовящемся взрыве, при этом осознавая, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

После получения вышеуказанного сообщения о готовящемся взрыве, о котором сообщил Суворов А.А., сотрудником дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> был организован выезд следственно-оперативной группы на место происшествия по адресу: <адрес>. Прибывшей на место следственно-оперативной группой было установлено, что взрывное устройство в указанном доме отсутствует, а сообщение Суворова А.А. является ложным. Своими преступными действиями, направленными на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, Суворов А.А. нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов, специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, за выезд которых на место происшествия государством были затрачены денежные средства в размере 4 328 рублей 61 копейки.

Своими преступными хулиганскими действиями, направленными на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, совершенное из хулиганских побуждений, Суворов А.А. нарушил нормальную жизнедеятельность большого количества граждан и создал угрозу общественной безопасности, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба.

    С указанным обвинением Суворов А.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что Суворов А.А. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Суворова А.А.                       по ч. 1 ст. 207 УК РФ – как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Суворову А.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Суворовым А.А., относится к категории небольшой тяжести.

    Суворов А.А. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно; жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей в отношении него в отдел полиции не поступало; замечен в употреблении алкогольных напитков, в употреблении наркотических веществ не замечен; на учете в ОП № УМВД России по <адрес> не состоял (л.д. 106).

На учётах в <данные изъяты> областном наркологическом диспансере и <данные изъяты> областном психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 90, 92).

Согласно заключению эксперта № 885 от 28.04.2021, Суворов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.

Таким образом, психическое состояние подсудимого Суворова А.А., исходя из материалов уголовного дела и заключения эксперта, с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Суворова А.А., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ), <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его участие в <данные изъяты>, оказание материальной помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Суворова А.А., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Суворов А.А. вину осознал, раскаялся в содеянном, характеризуется с удовлетворительной стороны, занимается общественно-полезной деятельностью, проживает с <данные изъяты>, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, сохранив при этом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, ст. 64 УК РФ суд не усматривает исходя из материального положения подсудимого, наличия у него на иждивении <данные изъяты>, и отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Суворова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Суворова Анатолия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 1 (ОДИН) год.

Установить Суворову А.А. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - городского округа <адрес>, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев трудовой необходимости,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на Суворова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Суворова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «РЕДМИ», находящийся на ответственном хранении у Суворова А.А., - считать ему возвращенным,

- СД-диск с аудиозаписью от 24.03.2021 в конверте, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: